Focusrite Liquid Mix

De tegenhanger van UAD???
Nieuws....... Of een hoax? Ga maar ff uit van nieuws dan

Announcing Focusrite Liquid Mix
A Revolutionary Liquid Multi-channel Firewire Mix Processor
Liquid Mix’s onboard DSP hosts 32 classic EQs and 32 vintage compressors simultaneously in the mix – an impossible task to achieve with your computer’s CPU alone.
Each of Liquid Mix’s 32 channels provides Compressor and EQ emulations selected from a huge pool of high-quality vintage and modern day classics. 40 Compressors and 20 EQs are available straight out of the box, with an expanding library online. Furthermore, a totally unique hybrid 7-band ‘super EQ’ can be built out of separate classic EQ sections in every one of the 32 channels. Each channel appears as a separate VST/AU/RTAS effect within the sequencer and will work within all major applications, including Pro Tools.
Liquid Mix uses the same patented Dynamic Convolution process as Focusrite’s Liquid Channel. Unlike standard convolution techniques, Dynamic Convolution utilizes vast processing power to sample the effect of a classic processor on a series of audio pulses, at many different gain settings and frequencies. In Liquid Mix, all this processing is done using onboard DSP, so the processing has almost no effect on your computer’s own CPU.
Liquid Mix’s DSP is housed within an elegant desktop control solution and connects to the computer via Firewire, which also provides bus-powering. The physical metering, screen, rotary controls and buttons on the hardware help to provide a tactile ergonomic solution, placing the sounds of an array of high quality vintage processors at your fingertips. You can choose to control each channel either from the desktop control unit, or from within the sequencer, using a simple GUI that functions exactly like a plug-in.
An optional expansion card is available for Liquid Mix, allowing users to increase the number of available channels at higher sample rates (sold separately). The card is quick and easy to install and fits neatly into the underside of the unit.
The original Liquid Channel won a plethora of awards, and has been a worldwide hit in the audio production world, from project studios to post production and broadcast facilities, not to mention the Live arena. Liquid Mix complements the original, delivering dynamic convolution for use in the mix. Since The Liquid Channel’s vast, elaborate and expensive analogue mic pre section is not required at mix down, Focusrite has been able to bring Liquid Technology to the masses at a much more accessible price.

Liquid Mix Highlights
One of a kind – any Compressor and EQ in history
Every Liquid Mix channel uses dynamic convolution to provide 40 compressors and 20 EQs, with a free expanding library online.
Onboard DSP
32 Channels of Liquid Mix Compression and 32 EQs run off the desktop hardware’s own DSP – many more than are possible with CPU alone
Software and Hardware control
EQ and Compression can be applied via a hands-on control surface, or within your DAW application via a simple GUI.
Hybrid Super EQ creation
Unique 7-band super EQs can be created, constructed from separate classic EQ sections of your choosing
Desktop Metering
Large format LED bar-graphs mean ergonomic display of levels and processor impact.
Optional Expansion Card
An optional DSP expansion card is available to increase the maximum channel count at higher sample rates.
Price and availability
The Mac version of Liquid Mix is targeted to ship in Q2 of 2006. The PC version is expected to follow later in 2006. The unit is expected to retail for just £499 inc. VAT in the UK. Please contact your distributor for local pricing (visit www.focusrite.com/wheretobuy.asp for a full distributor listing).

 

[trash]

Origineel geplaatst door dextah
HA hA hahah !!
Gerechtigheid !

De weg van het verlangen is vaak leuker dan het doel al bereikt hebben.

 

[dextah]

Is dat ding nu een Remote, of zit daar de dsp "kaart" in ?
Zou wel fijn zijn als je het met een Powerbook/Laptop kan gebruiken .
Ik vind dat nog steeds erg jammer van UAD dat die geen mobile oplossing hebben .

 

[trash]

Origineel geplaatst door dextah
Is dat ding nu een Remote, of zit daar de dsp "kaart" in ?
Zou wel fijn zijn als je het met een Powerbook/Laptop kan gebruiken .
Ik vind dat nog steeds erg jammer van UAD dat die geen mobile oplossing hebben .

Daarom denk ik ook dat uad nu achter de feiten aan gaat lopen, geen firewire, en bij de focusrite krijg je gewoon alle plugs er bij.
Geen gezeik met steeds dure plugins kopen.

 

[dextah]

Spreekt me erg aan die Focusrite moet ik zeggen .
Meer dan die TC electronics Powercore Firewire .
Eerst maar eens afwachten hoe het gaat klinken .

 

[Majestique]

Waarom nou weer Mac eerst? Geen hond heeft die krengen toch nog?

Waarschijnlijk hebben ze het op de MAC al werkend en zijn ze op de PC nog bugs aan het schieten.

 

[fuse]

Origineel geplaatst door dextah
HA hA hahah !!
Gerechtigheid !

Hookline and sinker!




Maar em, eerst zien (of liever gezegd horen) en dan nog maar eens zien.
Het knoop een DSP idee aan je computer is nu wel erg common aan't worden.
En dat terwijl Digidesign dit al 10 jaar of zo doet.
Terwijl die altijd dikke maatjes met Focusrite zijn geweest.
Vraag me af of die liefde nu aan't afkoelen is.

 

[Majestique]

En dat terwijl Digidesign dit al 10 jaar of zo doet.
Terwijl die altijd dikke maatjes met Focusrite zijn geweest.
Vraag me af of die liefde nu aan't afkoelen is.

Ik vind het een goede stap dat Focusrite dit niet samen met DIGI ontwikkelt want in dat geval lieten ze alle VST en AU users in de kou staan. Zoals sommige andere plugin-developers ook doen trouwens. Voorbeeld: http://www.mcdsp.com/index.php

 

[Toon]

Mooi concept en vergeleken met die liquid channel en sintefex spullen enorm goedkoop. Dat ze het goedkoper kunnen aanbieden dan UAD plugins lijkt me enigzins logisch want voor dynamische convolutie moet je eigenlijk niks "kennen". Wat er intern in zo'n EQ of compressor gebeurd interesseert hen niet. Die EQ en compressor bibliotheken hadden ze ook al dus was het nog gewoon een kwestie van prijsafspraken en de juiste hardware maken.

Op gearslutz wordt de Liquid channel wel serieus afgebroken, dus naar de klank ben ik wel eens benieuwd.

Maar ik wacht toch nog liever eventjes op de nieuwe UAD hardware

 

[JohnDoe31]

32 of te wel 64 kanalen via firewire ? ( full duplex) dat moet ik zien ! mooi niet dat firewire een pcibus er uit rent .. kan me dat echt niet voorstellen ..

voor de rest .. die negatieve ervaringen van de liquid channel .. heeft iemand daar een idee bij ?

en ja dynamic convolution .. ik geloof nog niet dat het echt de dynamische werking van een hardware compressor overneemt .. althans niet helemaal ..

 

[Majestique]

32 of te wel 64 kanalen via firewire ? ( full duplex) dat moet ik zien ! mooi niet dat firewire een pcibus er uit rent .. kan me dat echt niet voorstellen ..

Ik geloof dat idd ook niet.

Dat "persbericht" lijkt me een typisch geval van slimme marketing. Je zal die zin van "32 classic EQs and 32 vintage compressors simultaneously in the mix.." wel op verschillende manieren kunnen interpreteren....

 

[fuse]

Heb ooit eens zitten rekenen. Maar 80 kanalen moet via firewire te doen zijn. Totaal dan he op 44.1. En of die DSP dat ook trekt is een 2e want ik geloof nooit dat je 32 dynamic convolution compressors kan draaien.
Denk dat het eerder een mix is van old skool compressors die hetzelfde als een VST werken en een handjevol dynamic convolution waarbij in het laatste geval je heeel snel aan de max zit.
Maar dan nog, kan de moeite waard zijn als het net de sound heeft die jij zoekt.

 

[dione]

ik heb ook mn twijfels over hoe dat gaat functioneren in je pc of mac....denk dat je net zulke problemen gaat krijgen als met de Virus TI of de Powercore...dat het weer niet samengaat met bepaalde geluidskaarten of configuraties...

die kritieken op Gearslutz zijn natuurlijk van mensen die voor tonnen aan het 'echte werk' hebben staan....in werkelijkheid zijn die Liquid Channels niet aan te slepen,dus zo slecht zullen ze niet zijn...

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door MadR
32 of te wel 64 kanalen via firewire ? ( full duplex) dat moet ik zien ! mooi niet dat firewire een pcibus er uit rent .. kan me dat echt niet voorstellen ..

voor de rest .. die negatieve ervaringen van de liquid channel .. heeft iemand daar een idee bij ?

en ja dynamic convolution .. ik geloof nog niet dat het echt de dynamische werking van een hardware compressor overneemt .. althans niet helemaal ..

Klopt, de theoretische bandbreedte van de PCI bus is 133.3 MegaByte per seconde en die van Firewire 800 is 100MB sec.

De grap is alleen dat de PCI bus die totale bandbreedte moet delen over de gehele bus en Firewire dit dus per kanaal beschikbaar heeft. Als je dus 1 pci kaart in gebruik hebt is dat geen probleem, maar wil je bijvoorbeeld een PCI audiointerface en een andere pci kaart gebruikt dan moeten ze deze 133.3MegaByte delen terwijl 2 Firewire apparaten samen 200MegaByte ter beschikking zouden hebben.

PCI is dus 133MB / sec shared bandbreedte

Firewire is 50 (Firewire 400) of 100 (Firewire 800) MB dedicated bandbreedte. Bij gebruik van meerdere apparaten een behoorlijk verschil!

Maar ja....of firewire in de praktijk ook betrouwbaarder is is weer een ander verhaal. De cijfers spreken voor firewire.....nu de ervaringen nog!

 

[dextah]

Origineel geplaatst door Toon
[
Op gearslutz wordt de Liquid channel wel serieus afgebroken, dus naar de klank ben ik wel eens benieuwd.

Maar ik wacht toch nog liever eventjes op de nieuwe UAD hardware [/B]

Ik dacht dat er in de SoS een review stond met 1 op 1 vergelijkingen met de originele machines .
Die waren geloof ik wel enthousiast ... weet het niet zeker meer .

 

[Mole]

Origineel geplaatst door dextah
Ik dacht dat er in de SoS een review stond met 1 op 1 vergelijkingen met de originele machines .
Die waren geloof ik wel enthousiast ... weet het niet zeker meer .

Klopt helemaal. Het SOS review was heel erg lovend. De prijs was geloof ik het enige echt negatieve wat ze op te merken hadden. Even kijken op de site en http://www.soundonsound.com/sos/jul04/articles/focusriteliquid.htm hopla het komt allemaal weer terug (misschien dat alleen subscribers m kunnen lezen, dus bij deze even de SOS conclusie voor de liefhebbers:

soundonsound july 2004
I'm not so sure this product, impressive though it undoubtedly is, is the best possible investment for the smaller home studio. The quality and range of preamps and compressors here is sublime, but this is a finessing tool and I wonder if the differences might be a little too subtle in circumstances where there are bigger hurdles to overcome than choosing between different preamps. To appreciate many of the subtle qualities and variations available here requires good recording and monitoring environments, and for the UK price of the Liquid Channel you could make significant improvements to your studio's acoustic treatment or purchase high-quality monitors!

Having said that, the Liquid Channel is a fabulous and unique product, and I can see it becoming as much a standard studio tool as a Lexicon reverb or an Eventide multi-effects processor — although a dedicated stereo version would be rather nice, especially for mixing and mastering applications. This is an ideal machine for mid-sized and larger studios, either to provide or supplement a flexible range of esoteric and characterful preamps and compressors. This is definitely worth a private audition, but not at a trade show or in a noisy showroom — you need to take the time and trouble to listen to the Liquid Channel somewhere where you will be able to appreciate it fully

 

[Raph]

Origineel geplaatst door Toon

Maar ik wacht toch nog liever eventjes op de nieuwe UAD hardware

2 weken geleden heb ik UAD gemailt of er plannen waren voor een UAD-2... dit kreeg ik als antwoord:

Hi Raph,

There is no immediate announcement or plans for an unveiling of a
UAD-2 card right now, so I would suggest buying a UAD-1 card if you need the power. It will be quite a while before a new product like the UAD-2 would be made.

Thanks,

Tom

Of weet iemand anders er meer vanaf?

 

[trash]

Zat daarstraks nog te denken, wat moet er gebeuren met de oude uad kaarten, als pci er uit is.

Bestaan er geen kastjes met een pci bus, met achterop usb of firewire? zodat je je oude kaarten gewoon kunt blijven gebruiken?

Ander ga ik me inschrijven voor de nationale ideeenbus

 

[Mole]

Ik had dat idee destijds bij de overgang van ISA naar PCI. Daar zijn bij mijn weten ook nooit kastjes voor beschikbaar geweest. Ik denk persoonlijk dat de functionaliteit van PCI niet gevangen kan worden in firewire of usb. Zomaar computerintuïtie

 

[trash]

Origineel geplaatst door Mole
Ik had dat idee destijds bij de overgang van ISA naar PCI. Daar zijn bij mijn weten ook nooit kastjes voor beschikbaar geweest. Ik denk persoonlijk dat de functionaliteit van PCI niet gevangen kan worden in firewire of usb. Zomaar computerintuïtie

Tja daar zit je dan met je dure uad kaart.
Wat een gefuck is het ook eigenlijk.

 

[trigg]

Origineel geplaatst door trash
Zat daarstraks nog te denken, wat moet er gebeuren met de oude uad kaarten, als pci er uit is.

Je HOEFT natuurlijk je PC niet up te graden he?