Muziek van modular opnemen
- Thread starter ProgHead
- Start date
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.515
Zie m'n eerdere post, de Behringer die ik noemde heeft tulp-ingangen. Vandaar, dus.
Zo'n Behringer is een goedkope oplossing die prima werkt. Heb er zelf ook eentje, doet het ook met een oude laptop die inmiddels bijna 15 jaar oud is en draait onder Windows 7.
Zou dit niet te ingewikkeld maken, en gewoon gaan voor een werkende oplossing waarbij je voor enkele tientjes klaar bent...
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.515
Waarschijnlijk is de geluidskwaliteit van opnamen met een interface wel beter.
MstrFX
Ouwe rot
- Lid sinds
- 12 november 2009
- Berichten
- 3.282
oh oh hilarisch..Ik bedenk me ineens dat ik nog een Windows XP laptopje heb liggen, en dat heeft een microfoon ingang! Moet er dan nog wel Audacity op zetten. Eens kijken of dat lukt - gebruik ik dat laptopje ook weer eens.
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
En dan ga je weer terug naar XP, da's een beetje terug naar het stenen tijdperk, enigste wat je nodig hebt is een externe geluidskaart/interface die usb gevoed wordt.Ik bedenk me ineens dat ik nog een Windows XP laptopje heb liggen, en dat heeft een microfoon ingang! Moet er dan nog wel Audacity op zetten. Eens kijken of dat lukt - gebruik ik dat laptopje ook weer eens.
Die Behringer kan natuurlik maar als je een oplossing wil waarmee je voorlopig echt klaar bent dan is het beter iets meer uit te geven, bijv zo'n Presonus van 89 euro en je hebt meteen ook midi in en out, dan kan je jaren door.
Laatst gewijzigd:
MstrFX
Ouwe rot
- Lid sinds
- 12 november 2009
- Berichten
- 3.282
Heb je de correctie (oude) versie gevonden?Installeren van Audacity mislukt....
Het zou de goeie versie voor XP moeten zijn, hoe dan ook Windows XP heeft ook een eigen recorder en die heb ik ook maar even uitgeprobeerd. Ook dat was geen succes, je moest vrij veel lawaai maken voordat er iets werd opgenomen. Maar wat wel goed werd opgenomen was de ventilator van het laptopje zelf.
Ik laat het nu even bezinken. Op onze eigen Marktplaats staat ook nog een field recorder, dat is ook nog een optie.
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.515
Ja, als je nu al ziet aankomen dat je dit inderdaad gaat gebruiken, dan lijkt me dat ook geen gek idee.
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Niet iedereen kan even makkelijk 9 tientjes uitgeven misschien maar wellicht kan je zo'n presonus of een andere tweedehands voor 5 tientjes oppikken en dan kan je alle kanten op, ik zou in zo'n geval dan even doorsparen en 2 maanden later iets kopen dat je in één keer klaar bent.
De TB-03 gaat waarschijnlijk niet door, ik heb daar ook al een heel goede emulatie-plugin van en ik houd niet eens van Acid House.
Het is een grappig, historisch belangrijk en iconisch ding (of althans zijn voorganger), dat is de voornaamste reden dat ik 'm wou hebben. Als sequencer koop ik nu de Korg SQ-1.
Maar wat bedoel je precies met de "ingebouwde audio interface" van de TB-03? Kan ik in de TB-03 een microfoon prikken, en dan vanuit die TB-03 met een USB kabeltje naar mijn computer?
De meeste Rolands van de afgelopen 10 jaar hebben inderdaad een ingebouwde interface waardoor je de analoge inputs (indien aanwezig) en interne sounds/sporen die erop zitten via USB naar je computer kunt leiden en geluid uit je computer ook weer naar naar de analoge outputs van het instrument kunt sturen (en daarvandaan naar mixer/speakers bijvoorbeeld). Hangt er uiteraard wel vanaf wat voor inouts/outputs er aanwezig zijn op het instrument, maar de basisfunctionaliteit is geloof ik altijd min of meer hetzelfde. Google maar eens.
Vergelijkbare discussies
