1 synth * 1 synth = ?
- Thread starter ProgHead
- Start date
Het is onzeker of de topic vraag een zinnig antwoord heeft, maar wat we wel kunnen doen is bekijken welke eigenschappen dat antwoord zou moeten hebben als er een zinnig antwoord bestaat. Laten we het veronderstelde antwoord voorlopig Q noemen. Als voor de vermenigvuldiging van synths de distributieve wet geldt hebben we dan:
1 synth * 2 synth = 1 synth * (1 synth + 1 synth) = 1 synth * 1 synth + 1 synth * 1 synth = Q + Q = 2Q
1 synth * 3 synth = 1 synth * (1 synth + 1 synth + 1 synth) = 1 synth * 1 synth + 1 synth * 1 synth + 1 synth * 1 synth = Q + Q + Q = 3Q
etc.
Dus: 1 synth * n synth = nQ .
1 synth * 2 synth = 1 synth * (1 synth + 1 synth) = 1 synth * 1 synth + 1 synth * 1 synth = Q + Q = 2Q
1 synth * 3 synth = 1 synth * (1 synth + 1 synth + 1 synth) = 1 synth * 1 synth + 1 synth * 1 synth + 1 synth * 1 synth = Q + Q + Q = 3Q
etc.
Dus: 1 synth * n synth = nQ .
Hilltree
SoundDesign and MusicArts
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Het zal wel maar je bent me nu al kwijt en misschien wil ik het ook helemaal niet snappen.
Ik heb vanmiddag op een verjaardagsfeestje wel een biertje op, en dat smaakte best maar dat was niet zo zwaar:
www.biernet.nl
Birra Moretti | Italiaans bier uit Udine
Birra Moretti is een Italiaans biermerk dat in 1859 werd opgericht in Udine. Het bier is sinds 1996 in handen van Heineken dat in 2021 het pils naar NL bracht.
www.biernet.nl
Heb ik vroeger nog een rekenkunde voor bedacht, de inro-rekening. En later op hoger niveau nog wat geavanceerder versies. Kortom delen door nul kan wel, maar daarvoor moet je dan wel wat van de gebruikelijke rekenregels opgeven. Zie bijvoorbeeld: Wheel theory - Wikipedia
klinkske
Zit volgens de 10ers in de kelder alweer te niksen
10 seconden meer boeit niet
Wat is dan 1FMsynth * 1FMsynth ? Of is een FMsynth geen synth ?
FM^2synth
MPCman
Ouwe rot
Als beide synths in de vergelijking complex zijn is het antwoord -1 synths.
Morty-C-137
Ouwe rot
Het probleem dat niet alle synths gelijk zijn is aldus op te vangen: Laat U de verzameling zijn van alle bestaande synths. Iedere denkbare verzameling D van synths is dan een deelverzameling van U. Het product van twee verzamelingen D1 en D2 van synths kunnen we dan definiëren als het cartesisch product D1 x D2. Dit cartesisch product bestaat precies uit alle mogelijke geordende tweetallen (d1,d2) met d1 een element van D1 en d2 een element van D2. Het aantal elementen van het cartesisch product D1 x D2 is dus het product van het aantal elementen van D1 en het aantal elementen van D2. Bevatten zowel D1 als D2 ieder slechts één synth (waarbij d1 de synth in D1 is en d2 de synth in D2) dan bevat ook het cartesisch product D1 x D2 slechts één element namelijk het geordende tweetal (d1,d2).
Hoewel wiskundig correct helpt dit alles ons voor het ontwerp van synthesizers niet verder. Het is een zuiver formele oplossing. Misschien kom ik nog op iets anders.
Hoewel wiskundig correct helpt dit alles ons voor het ontwerp van synthesizers niet verder. Het is een zuiver formele oplossing. Misschien kom ik nog op iets anders.
MstrFX
Ouwe rot
- Lid sinds
- 12 november 2009
- Berichten
- 2.977
1 synth * 1synth die een toets mist +=
Volgens mijn vorige berichtje wordt dat dan {complete synth} x { synth die toets mist} = { (complete synth , synth die toets mist) }.
Nicolas 2000
It's a household name
1 synth * 1 synth = een output van je synth in zijn eigen ext input rammen. MS20, Minimoog, looking in your direction...
Er valt niks te snappen, TS typt maar wat om aan zijn dagelijks topic quotum te voldoen.
Vergelijkbare discussies
