yamaha A-3000 wegdoen voor pulsar?

yamaha A-3000 wegdoen voor pulsar?

  • Doen, weg die A3000, pulsar is goed

    Stemmen: 1 8,3%
  • Niet doen, een sampler is goud waard

    Stemmen: 8 66,7%
  • Weet ik veel!?!?

    Stemmen: 3 25,0%

  • Totaal aantal stemmers
    12
  • Enquete gesloten .
Ik heb zelf een pulsar 1 + een pulsar 2 srb ( 10 dsp 's ) en ben er uitermate tevreden over.

Ik werk persoonlijk meer met de synths in pulsar dan met de samplers en heb ook geen ervaring met hardware samplers. maar over geluid kleur zegen veel mensen dat het digitaal klinkt.

Dit is waar als je een geluid direct onvervormt afspeelt , maar ja dat is eichenlijk met alles zo, met goede instelling en van filters en effecten krijg ik er ook warme geluidenn uit. en trouwens het cleane/zuivere geluid heeft ook een kwaliteit.

Of de sampler nou meer of minder mogelijkheden heeft kan ik dus niet vertellen. Maar er is een sampler sts5000 die vergelijkbaar is met het variphrase principe van roland is.
met erg veel filters.

Je krijgt er naast die sampler ook nog een boel klankopwekking bij, ook een modular synth die ik beter vind klinken als reaktor en welligt gelijk staat aan nord modular ( nooit zelf vegeleken )

Ik zie het zelf als een hardware synth/sampler/mixer/effects apparaat dat net als andere VA stuff draait op dsp's er zit alleen een computer omheen .
Dit heeft zijn voors en zijn nadelen.

Verder is het belangrijk dat je een redelijke compute hebt en ik heb zelf een dual boot 98SElite voor audio win2000 voor rest. vastlopers heb ik zelden omdat ik een schoon systeem heb. De boel loopt alleen vast als ik heb zitten rommelen, en datn kan ik die rommel altijd weer korigeren. ( eigen verantwoordelijkheid.)
Maar ja in een harware apparaat ga je ook geen exotiche betaversie van een of andere makeladij proberen te proppen. ( heb ik win2000 voor hahaha)

In the end komt het er op neer hoe je wil werken en wat je smaak is qua klank kreur.
Ik hoop dat ik je wat zinvols vertelt heb, anders was het een leuk verhaaltje. Mazzel

Djody
 
Laatst gewijzigd:
Ik heb zelf een a3000 verkocht omdat ik alles met exs24 (de sampler plugin in logic) ben gaan doen. Werkt prima. Ik zou geen pulsar kopen alleen voor het samplen. Een beetje recente computer is zelf prima in staat om voldoende softsynths en samplers te draaien zonder dat dat problemen geeft

Overigens moet je als je toch voor de Pulsar gaat wel ff kijken wat voor moederboard je hebt. Het schijnt dat ze wat minder draaien op moederboarden met VIA chipsets (de meeste Athlon moederboarden en sommige Pentium boards) Omdat hier de doorvoersnelheid van de PCI bus niet voldoende zou zijn.

Als je trouwens gewend bent veel filters uit de A3000 te gebruiken moet je ook niet voor de Pulsar gaan want Powersampler, de sampler op de Pulsar heeft geloof ik alleen een 12 db lowpassfilter waarvan ik niet eens zeker weet of je wel een resonance parameter hebt. Ik geloof dat dit in nieuwere versies wel is verbeterd maar die moet je er weer los bij kopen
 
eergisteren nog iemand gesproken die alle hardware wegdoet voor een pulsar systeem, met extra DSP kaart.
maar die stopt ook met componeren en remixen.
Zijn specialisme zit ook meer in het cree eren van nieuwe synth en drumgeluiden, hij maakt sample-cd's.
Mijnidee is nog steeds dat een goede hardware setup flexibeler is en beter klinkt.

gr.mz.
 
Sprak laatst nog met een bekend artiest die beweerde dat hij met een of meerdere computer systemen met een zooi DSP hardware erin genoeg kon om live dingen te doen. Maar dus wel altijd een MPC meeneemt mocht er iets fout gaan. :)

Trouwens denk dat een wellus/nietus verhaal over hardware vs software hier geen zin heeft.

Wel denk ik dat je dus nu duidelijk een verschuiving ziet van het aantal gebruikers die alleen hardware gebruiken en zo langzamerhand toch meer software gaan gebruiken. Maar volgens mij heeft het meer met de kwaliteit van de software te maken die de laatste tijd behoorlijk verbeterd is en de hardware die de software nodig heeft ook sneller en beter geworden is. (snellere computers en DSP kaarten voorin je computer)

En de ontwikkeling van de alleen maar hardware apparatuur heeft wat dat betreft niet zoveel nieuwe dingen gebracht. Wel veel internetbedrijfjes die modulaire synths aanbieden. En laten die dingen nou net supergoed aansluiten om een multi-track DSP enhanced computersysteem omdat zo'n systeem op zich beter werkt met eigenzinnige niet klinisch klinkende geluiden van analoge bakken dan van VA synths zonder enige identiteit.

En dat je dan net zo als Vince Clark gewoon met je analoge monsters blijft pielen is alleen maar tof, want die mensen zijn ook nodig! :)
 
je krijgt geen kont meer voor een 2e hands A3000, je kan em beter blijven gebruiken, in het minste geval als effect-bak, filterbak etc.

Olaf
 
Back
Top