K-Lee
Ingeburgerd
Na veel opzoekingswerk twijfel ik nog tussen een akai mpc1000 en een yamaha su700.
Het is in de eerste plaats voor live gebruik,
tweaken en zeer belangrijk, maar hier scoren ze beide goed op.
De prijs van de mpc ligt tweedehands een stuk hoger dan de su,
maar de su is dan weer moeilijker te vinden.
De mpc heeft usb wat een voordeel is.
Ik lees hier dat de su enkel aiff leest, klopt dit??
aiff is mac toch? dit zou wel een sterk nadeel zijn..
Ook de sequencing omt er minder goed uit bij de su : vb. bij 999m stopt de su...
Verder las ik dat de mpc pattern-based is en de su loop-based.
Maar wat betekent dit juist?
Bij de mpc kun je willekeurig de volgorde kiezen van je volgende pattern.
Maar dit moet je toch ook kunnen met de su?
Je kan toch moeilijk alles op voorhand in de juiste volgorde zetten hé, daar is weinig live aan...
Ik gebruikte vroeger live : rm1x, akai mpc2000xl, emu sampler...
Nu : rs7000 + ...
De 2000xl is al een tijd verkocht wegens aankoop rs7k, dus nu doe i m'n rm1x weg en ook mn emu esi4000 sampler, en in de plaats hiervan een mpc1000 of een su.
Muziekgenre is voornamelijk techno, samples zijn dus ritmisch maar voor beide is dit ok.
Ik heb een aantal jaar hetzelfde probleem : live overschakelen van 1 nummer naar een ander nummer. En terwijl 1 nummer speelt nieuwe samples laden voor een andere nummer terwijl je sequens verder loopt.
Ik denk dat de su hier beter scoort.
Ik twijfel nog over de manier waarop ik precies ga werken, nl. sluit ik de mpc1000 of de su aan op mn andere midi-chain of niet.
Ik denk er namelijk aan op het tempo gelijk te zetten en live de loops in te jammen,
een heel stuk moeilijker, meer kans dat je de mist in gaat, maar op die manier heb je het probleem niet om nieuwe samples in te laden.
Samples spelen dmv op 1 pad te drukken moet zowiezo kunnen, de mpc kan dit, maar het zou me erg sterk verwonderen moest de su dit niet kunnen.
Het is in de eerste plaats voor live gebruik,
tweaken en zeer belangrijk, maar hier scoren ze beide goed op.
De prijs van de mpc ligt tweedehands een stuk hoger dan de su,
maar de su is dan weer moeilijker te vinden.
De mpc heeft usb wat een voordeel is.
Ik lees hier dat de su enkel aiff leest, klopt dit??
aiff is mac toch? dit zou wel een sterk nadeel zijn..
Ook de sequencing omt er minder goed uit bij de su : vb. bij 999m stopt de su...
Verder las ik dat de mpc pattern-based is en de su loop-based.
Maar wat betekent dit juist?
Bij de mpc kun je willekeurig de volgorde kiezen van je volgende pattern.
Maar dit moet je toch ook kunnen met de su?
Je kan toch moeilijk alles op voorhand in de juiste volgorde zetten hé, daar is weinig live aan...
Ik gebruikte vroeger live : rm1x, akai mpc2000xl, emu sampler...
Nu : rs7000 + ...
De 2000xl is al een tijd verkocht wegens aankoop rs7k, dus nu doe i m'n rm1x weg en ook mn emu esi4000 sampler, en in de plaats hiervan een mpc1000 of een su.
Muziekgenre is voornamelijk techno, samples zijn dus ritmisch maar voor beide is dit ok.
Ik heb een aantal jaar hetzelfde probleem : live overschakelen van 1 nummer naar een ander nummer. En terwijl 1 nummer speelt nieuwe samples laden voor een andere nummer terwijl je sequens verder loopt.
Ik denk dat de su hier beter scoort.
Ik twijfel nog over de manier waarop ik precies ga werken, nl. sluit ik de mpc1000 of de su aan op mn andere midi-chain of niet.
Ik denk er namelijk aan op het tempo gelijk te zetten en live de loops in te jammen,
een heel stuk moeilijker, meer kans dat je de mist in gaat, maar op die manier heb je het probleem niet om nieuwe samples in te laden.
Samples spelen dmv op 1 pad te drukken moet zowiezo kunnen, de mpc kan dit, maar het zou me erg sterk verwonderen moest de su dit niet kunnen.