Kwantummechanische harmonie der sferen?

ProgHead

ProgHead

Gepokt en gemazeld
Lid sinds
26 februari 2019
Berichten
6.551
Locatie
Zeist
Men neme een denkbeeldig atoom waarin de elektronen met frequenties die liggen binnen het auditieve spectrum rond de kern cirkelen. Dat gehele gebeuren kun je dan in een samengesteld geluid omzetten. Als je dat atoom dan bovendien "moduleert" door er fotonen met zekere energieën op af te schieten zullen sommige van die elektronen even naar een ruimere baan springen (waardoor de frequentie waarmee die nieuwe baan wordt doorlopen anders wordt) en dan later weer naar de oude baan terug vallen. En dat geeft dan muziek, althans variërende geluiden.

Is ook dit al eerder gedaan...?
 
Origineel & abstract idee, ik ken het in elk geval niet.
Twee neuzeldingetjes die opduiken:
[1] die modulatie moet dan zo gedaan worden dat de effectieve snelheid daadwerkelijk verandert (want als de hoeksnelheid ondanks de modulatie toch gelijk blijft dan ook geen andere frequentie), en
[2] hoe dit te microfoneren zonder deze 'klankbron' te verstoren? (wellicht zijn de modulatie & de geluidssensor te combineren)
 
[1] Als de frequentie waarmee de elektronen rond de kern vliegen voor alle banen hetzelfde is dan werkt mijn idee niet. Dit moet nog uitgezocht worden.
[2] Het idee is puur gebaseerd op een rekenmodel, je hebt er geen echt atoom voor nodig.
 
Ah OK, niet de bedoeling om er uiteindelijk daadwerkelijk iets van te horen, via een fysieke speaker.

Terzijde: het doet me denken aan die (CD-)reeks die ik ooit ergens tegenkwam, iets als 'Sounds of the planets'. Elke planeet had een andere 'signatuur'.
Ik meen dat het de opgevangen radiostraling was, die dan uiteraard nog wel naar het audiodomein omgezet moest worden (want de meeste planeten zijn groter dan een CD-schijfje :D ).
Dus tegelijk ook de vraag waarnaar er dan uiteindelijk geluisterd werd, oftewel in hoeverre die vertalingswijze naar hoorbare frequenties mede in het verhaal zat.
'Objectieve wetenschap' is het dan uiterlijk niet, maar geeft niks.

In jouw geval gebruik je tot zover het label 'Sounds of a certain imaginary atom' al niet, dus dan sowieso geen bezwaar dat er uiteindelijk naar een hybride resultaat wordt geluisterd.
 
clintrubber schreef:
Ah OK, niet de bedoeling om er uiteindelijk daadwerkelijk iets van te horen, via een fysieke speaker.
Zie meer...

Jawel! Er moet uiteindelijk wel een hoorbaar geluid geproduceerd worden. We zitten hier immers op een synth forum, niet op een site voor conceptuele kunst. ;-)

Het fictieve atoommodel moet dus zo gekozen worden dat de omloopfrequenties van de elektronen binnen het hoorbare spectrum vallen. Of zulke atomen daadwerkelijk bestaan is irrelevant. Die claim maak ik ook niet. Het atoommodel en de harmonie der sferen vormen slechts de inspiratie voor deze wellicht nieuwe modulatietechniek.
 
Kan zijn dat je het bestaande, gangbare natuurkundige model kunt gebruiken en daar die fotonenkanon aan toevoegen. Komma verschuiven van frequenties zodat ze in het hoorbare spectrum vallen en klaar. :)
 
OK, we pakken er even wat PLL & oscillator-techniek bij.
E.e.a. (= of je daadwerkelijk een freq-verandering krijgt) kan dan afhankelijk zijn van waar in de golfvorm je de verstoring (a.k.a. modulatie) injecteert.

(Maar ik ga nu op read-only mode over, want ik kom hier voor ontspanning, niet om te werken 8o) )
 
clintrubber schreef:
E.e.a. (= of je daadwerkelijk een freq-verandering krijgt) kan dan afhankelijk zijn van waar in de golfvorm je de verstoring (a.k.a. modulatie) injecteert.
Zie meer...

Binnen het oude kwantummechanische model is het een alles of niets kwestie. Het elektron verandert wel of niet van baan. En de nieuwe omloopfrequentie hangt dan enkel van die nieuwe baan af.

Merk op dat volgens de huidige inzichten binnen de kwantummechanica de elektronen een wolk om de kern vormen, en niet als kleine planeetjes rond de kern (als zon) vliegen. Maar hier ga ik uit van een variant op het oude Bohr model.
 
Disharmonic schreef:
Kan zijn dat je het bestaande, gangbare natuurkundige model kunt gebruiken en daar die fotonenkanon aan toevoegen. Komma verschuiven van frequenties zodat ze in het hoorbare spectrum vallen en klaar. :)
Zie meer...

Misschien dat er ergens al een online simulatie van zo'n opstelling bestaat, dan kunnen we bekijken (of beter: beluisteren) of dat iets interessants oplevert.
 
Yes ik heb dat 15 jaar geleden gedaan:



Audiographic Caption of a particle collision.

This audiographic display of the spray of particles produced in an electron-positron collision in the L3 detector at CERN, the European centre for particle physics near Geneva.
L3 is one of 4 giant particle detectors at the LEP electron- positron collider. The audiographic represenation shows the tracks of particles created in the electron-positron annihilation and recorded by an teslacoil fragment microphone.
This microphone makes it possible to conduct nano level magnetic recording at very hight samplingrate of 2Peta hz,
This recording is in reallity only 1.234 atto second long and not audible.
But by pitching the recording down many octaves the different tones become audible.
Zie meer...
Nou ja het broodje aap verhaal is iig goed ontvangen bij The Seattle museum of art.

:)

FF serieus is dat niet ruis
 
flyweight schreef:
Nou ja het broodje aap verhaal is iig goed ontvangen bij The Seattle museum of art.

:)
Zie meer...
Is dat bij modern art musea niet vaker het geval: 't is niet de Kunst om iets bepaalds te maken, maar 't is de Kunst om je ermee binnen te kletsen :D

Niks mis mee, prima alles. :halleluja
 
Zoals door Laboratorio Incognito gedemonstreerd kun je van een willekeurig geluidsfragment prachtige muziek maken door daar naderhand allerhande bewerkingen op uit te voeren. Maar dat is hier niet mijn opzet, de bedoeling is om een nieuwe modulatie- of synthesetechniek te vinden. Muziek maken kunnen anderen veel beter dan ik.
 
Grappig ik was gisteren bij een galerij waar een vriend uit de buurt zijn werk liet zien.
Die is internationaal bekend.
Lelijk man man.. echte corny dingen.

Dus ja denk wel dat het meer om het gel*l eromheen gaat.
Daarom moet kunst soms ook shokeren want dan praten mensen erover.

Ik ben een cultuur baarbaar en vind visuele kunst vaak niet zo veel aan.
Alleen porno dan.
Of natuurlijk media waar beeld en dialoog elkaar kunnen versterken.
 
Dat klopt, vandaar de titel van dit topic. Vervolgens koppelde ik dat aan Bohr's atoommodel. En toen bedacht ik mij dat het beschieten van zo'n (fictief) atoom met fotonen als een vorm van modulatie of sturing zou kunnen dienen om deuntjes te genereren.
 
screenshot.png



Bron: Bohr model - Wikipedia
 
als die schillen geordend zijn volgens een geheel aantal keer de golflengte van het electron
én als je wil moduleren tussen die schillen...
krijgen we dan gewoon geen gequantiseerde jumps tussen een natuurlijke reeks boventonen?
 
Dat staat nog te bezien. Ik ben nog even aan het rekenen. In elk geval hebben we nog een stukje van de Wiki nodig:

screenshot2.png
 
Met een kladberekening vind ik voor de omloopfrequentie:

[imath] f = \frac{ 4 \pi^2 \mathrm{m} \mathrm{Z}^2 \mathrm{k_e}^2 e^4 }{ n^3 \mathrm{h}^3 } [/imath]

Maar ik moet het nog nakijken.
 
Hier deel 1 van de afleiding:

Op basis van de Wiki hebben we:

[imath] \frac{n \mathrm{h}}{2 \pi} = \mathrm{m} v r [/imath]

[imath] \frac{n^2 \mathrm{h}^2}{4 \pi^2} = ( v^2 \mathrm{m} r ) \cdot \mathrm{m} r \,\,\, \& \,\,\, \frac{1}{r} = \frac{ 2 \pi \mathrm{m} }{ n \mathrm{h} } \cdot v [/imath]

Maar ook:

[imath] v = \sqrt{ \frac{ \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 }{ \mathrm{m} r } } [/imath]

[imath] v^2 =\frac{ \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 }{ \mathrm{m} r } [/imath]

[imath] v^2 \mathrm{m} r = \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 [/imath]

Dus:

[imath] \frac{n^2 \mathrm{h}^2}{4 \pi^2} = ( \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 ) \cdot \mathrm{m} r [/imath]

[imath] \frac{n^2 \mathrm{h}^2}{2 \pi} = \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 \cdot \mathrm{m} \cdot 2 \pi r [/imath]

[imath] \frac{n^2 \mathrm{h}^2}{2 \pi} = \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 \cdot \mathrm{m} \cdot \frac{ n \mathrm{h} }{ \mathrm{m} v } [/imath]

[imath] \frac{n^2 \mathrm{h}^2}{2 \pi} = \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 \cdot \frac{ n \mathrm{h} }{ v } [/imath]

[imath] \frac{n \mathrm{h}}{2 \pi} = \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 \cdot \frac{1}{v} [/imath]

[imath] \frac{n \mathrm{h}}{2 \pi} \cdot v = \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 [/imath]

[imath] v = \frac{ 2 \pi \mathrm{Z} \mathrm{k_e} e^2 }{ n \mathrm{h} } [/imath]
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top