Dell systemen, een aanrader of...?

de moderne systemen van dell ken in niet natuurlijk...

maar mijn ouwe dell pentium 3 500 Mhz werkt zo stabiel als een bijtje bijven een honing bloem..

dell gebruikt over het algemeen componenten die aangekocht worden door dell.. dit houd in dat dell over het algemeen alleen assembleert.
ik heb op mijn dell xp professional lopen en die loopt al 3 jaar zonder crashen.
verder heb ik zowat alles vernieuwd in die bak.. andere geluidskaart videokaar geheugen noem maar op... nooit problemen gehad...

misshcien ligt het er wel aan welke dell je koopt.. het enige wat ik wel eens hoor over dell,.. is dat ze soms slecht 'getuned' zijn,.. maarja,.. dat kan met elke pc gebeuren...
 
Origineel geplaatst door maxdox

Maar ik vind het een beetje oneerlijk een powerbook met de cheapste dell laptop te vergelijken. De powerbook zit in de professionele range van mac producten, de inspiron zit in de consumenten-range van producten. Dat is appels met peren.
Zie meer...
ola! die inspiron 8100 kostte 2.5 jaar geleden 2380€ en mijn Powerbook nu 2600€. dat is dus wel behoorlijk in dezelfde prijscategorie.

maar het ging hier natuurlijk over een desktop en geen laptop.
 
grappig dat je dan amd aanbeveelt als je beweert dat audio veel rekenen is AMD zijn juist geen rekenmachines maar de zogenaamde weters... Een intel berekent alles, amd is grafisch dus die benaderd alles op een andere manier..
Zie meer...

euh? amd is veel beter in rekenen dan intel. Ik neem nu de p3 niet in beschouwing want dat waren goede processors.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_10.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/p4-3200_8.html

Hoe het ook is, voor het te besteden budget hier is een athlon xp2800-xp3200 is een uitstekende koop imho.
 
Ik bouw al 10 jaar pc's, maar ik heb nog nooit zo'n maffe bewering gehoord als slipperman hierboven heeft beweerd, oftewel: min of meer onzin dus. Inderdaad: een amd proc is ook prima (net zoals intel).
 
Origineel geplaatst door Slipperman
grappig dat je dan amd aanbeveelt als je beweert dat audio veel rekenen is ;) AMD zijn juist geen rekenmachines maar de zogenaamde weters... Een intel berekent alles, amd is grafisch dus die benaderd alles op een andere manier...

(als iedereen beweert dat dit van mij onzin is dan heb ik gelijk weer een reden me lesgeld terug te eisen ;))
Zie meer...

Eis je lesgeld maar terug want dit is je reinste onzin!

Heb zelf jaren met een Dell laptop gewerkt zonder enige problemen.
Van HP ga je mij, buiten hun printers, geen goed woord horen zeggen.
Compaq was veel beter...
 
Van HP ga je mij, buiten hun printers, geen goed woord horen zeggen.Compaq was veel beter...
Zie meer...

die ervaring heb ik ook. HP geeft na twee servicebeurten nog steeds drama bij ons. Compaq had ik vroeger problemen mee omdat de 5 1/4 inch drives 1 mm verschilde van reguliere en omdat ze apart compaq geheugen gebruikten. Nu vind ik de machines van compaq wel ok voor een geassembleerd systeem.
 
Jongens... zit toch niet zo te zeuren aub....
Een persoonlijke ervaring tussen merk A en merk B telt echt niet!
HP levert zowel intel als AMD systemen, wat lullen jullie nou ??

Sorry dat ik reageer op deze volkomen nutteloze thread....
 
Enige Dell die ik de moeite waard vind is een del.

Trouwens op m'n werk ook een nieuwe HP/Compaq bak onder m'n neus geschoven gekregen.
Op zich zijn deze computers wel OK voor kantoor geneuzel, maar support blijft altijd maar afwachten en uitbreiden heeft het risico met zich mee dat de serie uit produktie is en je onderdelen moet gaan bestellen tegen een meerprijs. Die machines zijn naar 3 jaar afgeschreven en gaan gewoon bij het afval (of zo).

Zelf samenstellen heeft het voordeel dat je precies kan kiezen wat je wil. Maar de gemiddelde persoon hier is niet zo'n expert op dat gebied. Dan kun je zo'n merk PC kopen of een PC bij een zaak die gespecialiseerd is in audio PC's. Het laatste is voor mensen die hun brood verdienen met muziek een must IMHO omdat je daar de meeste en beste service krijgt tegen uiteraard een prijs.

En de tips hier zijn soms handig en soms ook helemaal niet handig. Soms denken mensen dat ze het weten maar slaan dan de plank behoorlijk mis. Niet dat mensen proberen te helpen een goede daad is maar ik hoop dat zij wat zelfkritischer worden. En ik geloof wel dat mensen die vragen stellen ook niet zomaar alles geloven wat er gezegd wordt. En zoek dus naar goede onderbouwing als er iets uitgelegd wordt.
 
De enige dell die ik de moeite waard vind is die ene van tv..... hoe heette ze ook al weer ?
 
Origineel geplaatst door Slipperman
grappig dat je dan amd aanbeveelt als je beweert dat audio veel rekenen is ;) AMD zijn juist geen rekenmachines maar de zogenaamde weters... Een intel berekent alles, amd is grafisch dus die benaderd alles op een andere manier...

(als iedereen beweert dat dit van mij onzin is dan heb ik gelijk weer een reden me lesgeld terug te eisen ;))
Zie meer...

Stel je briefje dan maar al op zou ik zeggen...
 
Punt 1: Over support kun je het beter niet hebben. JE weet pas of dat goed gaat komen als het je overkomt. Heb je mazzel komt het goed, heb je pech kost het je centen. ALLE leveranciers bieden relatief slechte service omdat dit geld kost. Het verkoopproces levert geld op en dus zal een helpdesk of iets anderes met service altijd sneller problemen geven. Of je nu particulier of een bedrijf bent.

Punt 2: Die AMD vs Intel battle begint nu echt irritant te worden. Mensen die roepen dat AMD minder of incompatible is. Go read up! Live in the year 2004. In 199x waren er wat problemen met AMD die notabene door Via chipsets (dus niet AMD gerelateerd) werden veroorzaakt. Deze naam moet AMD nu al zo lang met zich meedragen terwijl het echt pure onzin is. Zoals hierboven al gezegd slapt AMD Intel momenteel bijhoorlijk kwa pure rekenkracht. Maar dit is niet het enige dat er toe doet. Gemiddeld zijn beide processoren prima bruikbaar voor audiotoepassingen. Er zal hier en daar een paar procent verschil zitten maar het eindresultaat is door beide fabrikanten vervelend dicht bij elkaar gehouden.

De AMD OPteron / Athlon64 FX is momenteel echt performance meester. Maar daar betaal je ook echt voor.

Een normale P4 of Athlon (32 bit) zijn echt beiden prima. Kwa support is het altijd afwachten.

Conclusie: Het maakt weinig uit wat je neemt. 32 bit AMd zal marginaal goedkoper zijn. Performance scheelt erlkaar erg weinig. IS allemaal even stabiel en betrouwbaar.
 
Origineel geplaatst door Flesje
Jongens... zit toch niet zo te zeuren aub....
Een persoonlijke ervaring tussen merk A en merk B telt echt niet!
HP levert zowel intel als AMD systemen, wat lullen jullie nou ??

Sorry dat ik reageer op deze volkomen nutteloze thread....
Zie meer...

Spijtig dat je reageert op deze volkomen nutteloze thread.
Je kent er dan ook totaal niets van. Kan je beter je mond houden.

Ik heb het laatste jaar 2 HP's op mijn bureau staan
(1 Windows 2000 server, 1 Windows 2000 client).
Dan heb ik nog een Windows 2003 (blade) server.
Voor de rest heb ik nog 10 HP-Tru64 servers waarvan
er 4 in clusters draaien en een 4-tal HP-UX bakken.
Oh ja, de SAN is ook van HP.

De vorige 3 jaren had ik een 25-tal Compaq Proliant servers
met Windows NT / Windows 2000 op waarvan er ook een
aantal in cluster draaiden.

Op die 3 jaren Compaq (die in slechtere omstandigheden werkten) heb
ik nauwelijks hardware problemen gehad. Af en toe eens een disk crash,
maar dat is normaal en werd altijd probleemloos door de hotspare opgevangen.

Op 1 jaar HP, is er nog geen maand voorbij gegaan zonder dat er zware stukken
aan zijn en dat dus onnodige downtime en ongemakken veroorzaakt...
Zelfs de SAN is al kapot gegaan!

Ik beschouw het HP logo als een waarschuwingssticker...

En wat is jouw ervaring?
 
PS1: Ik steek mijn PC altijd zelf in elkaar. Dan weet je tenmiste wat erin zit en het scheelt je ook nog wat €...
PS2: Momenteel is AMD prijs/kwaliteit veel beter dan Intel. Koop wel een goed mobo en een stille fan...
 
Origineel geplaatst door r.5

Van HP ga je mij, buiten hun printers, geen goed woord horen zeggen.
Compaq was veel beter...
Zie meer...

PS3: geef mij maar Canon printers.

En wat is jouw ervaring?
Zie meer...

Goed, maar dat komt vast omdat ik er niets van weet. ;)
 
Als antwoord op deze discussie:

Heb met zowel Compaq, HP en Dell genoeg problemen gezien.

Dell is echter wel de uitschieter in dit verhaal. Maar allen hebben hun problemen.

Heb overigens minder problemen gezien met HP vs Compaq dan r.5 hierboven aangeeft maar dat is toch per geval verschillend.
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top