Oude Mac kopen voor Logic Clip Distortion

Nou, ik weet niet waar jij je Mac gehaald hebt, maar een Mac Pro met soortgelijke specs als mijn pc is ongeveer net zo duur als mijn gehele studio.
 
Ik vind het een dapper plan. Hoeveel kost logic eigenlijk?
 
Ik vind het een dapper plan. Hoeveel kost logic eigenlijk?

200 euro in de app store

Geen idee of Logic 9 ooit boxed verkocht is.. Zo niet is er volgens mij geen "legale" manier om het over te kopen van iemand.
 
iedere mac vanaf 2011 waar de schijf is vervangen voor een ssd is voldoende om nooit meer je windows pc aan te raken.
 
iedere mac vanaf 2011 waar de schijf is vervangen voor een ssd is voldoende om nooit meer je windows pc aan te raken.

Leuk om dat zo ff te roepen, maar het slaat natuurlijk nergens op.
 
iedere mac vanaf 2011 waar de schijf is vervangen voor een ssd is voldoende om nooit meer je windows pc aan te raken.

Misschien met alleen Logic en de interne Logic plugins. :)

Zelf wou ik graag naast Ableton ook Logic gaan gebruiken met mijn Macbook Pro 2011 i5 (SSD & 16GB Ram)
Conclusie blazende ventilator & 80% cpu in Ableton.

De zelfde project in mijn Windows PC (ook met SSD) en nog geen 30% cpu in Ableton.
Hou het dus lekker om mijn Windows pc.

Is de VENM CLIP Distrotion niet iets? (zelf nooit gebruikt om dat er nog geen 64bit versie van was)
 
Zelf wou ik graag naast Ableton ook Logic gaan gebruiken met mijn Macbook Pro 2011 i5 (SSD & 16GB Ram)
Conclusie blazende ventilator & 80% cpu in Ableton.

De zelfde project in mijn Windows PC (ook met SSD) en nog geen 30% cpu in Ableton.
Hou het dus lekker om mijn Windows pc.

mja, dat kan evengoed liggen aan 1 brakke VST dat je daarin draait, hoeft niet per se een benchmark te zijn.
 
Het is bekend dat Logic niet efficient omgaat met prestatie van plug-ins. Verder is het in mijn ogen een overgewaardeerde DAW. In Ableton Live kan je veel meer plug-ins draaien tov. Logic voordat je CPU overload dus als je op een wat oudere Mac alleen Logic gebruikt voor de clip distortion en voor de rest Ableton Live gebruikt als je main DAW zit je goed.
 
Bedankt jongens.

Ik ben echt niet op zoek naar een nieuwe Mac, ik vind alles van Apple overpriced en ik ga die prijzen niet betalen om 1 plugin te gebruiken. Daarnaast heb ik net een berg geld in mijn pc gestoken en ben ik liefhebber van 2e hands dingen.

Distortion plugins heb ik genoeg, het gaat me echt om het specifieke trucje dat de Clip Distortion doet.

Ik dacht aan een Mac onder de €400. Een firewire aansluiting is een must, ik wil mijn Fireface erop aan kunnen sluiten. De Mac Mini valt dan af volgens mij.

Een mac mini heeft volgens dit artikel wel degelijk een firewire aansluiting. Echter betreft het een firewire 800 aansluiting dus moet je wel zeker weten of je fireface hier op aan te sluiten valt. Verder moet je niet upgraden naar el capitan of hoger wegens de brakke firewire ondersteuning in deze versies (of slechte drivers van fabrikanten).

https://support.apple.com/nl-nl/HT202638
 
Het is niet slim om in oude technologie te investeren en je zit straks met twee systemen waarvan er eentje superieur is maar verouderd is of snel zal verouderen.

Kijk, van deze mensen wordt Apple heel gelukkig en de (groot)aandeelhouders super rijk. (nee ik ben geen socialist)

Ik ben al heel lang op zoek naar iemand met een Lecroy CE gecalibreerd meetsysteem met die node OLD/NEW.
De waarde 0-100 loopt bij metingen van CPU waardes van rood naar blauw op het display en geeft eventueel aan hoe hopeloos verouderd je computer, smartphone, laptop, Ipad, Mac, of rekenmachine is.

Bij metingen en waardes tot maximum 30 dient u het toestel in kwestie onmiddellijk naar het containerpark te brengen en u vervolgens zo snel als mogelijk naar de dicht bijzijnde AppleStore te begeven alwaar u de nieuwste (top model) Mac Pro koopt aan de democratische prijs, Logic inbegrepen voor slechts 9.888,99€
Probleem opgelost. U bent tevens gerust voor de komende 2 jaar en werkelijk geen enkele nagelnieuwe VST (behalve de oude) is een probleem.

Holy shit man, nu begin ik te zweten want ik heb een oude kar met 350 PK en 100.000 Km uit 2008 in m'n garage staan. Snel naar Porsche nu. :D
 
Kijk, van deze mensen wordt Apple heel gelukkig en de (groot)aandeelhouders super rijk. (nee ik ben geen socialist)


Ik ben net zo min socialist als kapitalist.
Toch is het een feit dat investeren in oude technologie niet de beste keus zal zijn. Technologie ontwikkelt zich nou eenmaal.

Ik heb een tijdje geleden mijn Mac Pro uit 2006 weg moeten doen omdat deze niet meer voldoet aan de huidige voorwaarden van randapparatuur die ik wil gebruiken.

..tenzij je het systeem gaat hacken maar daar ben ik helaas niet technisch genoeg voor gebleken. Maar had daar anders ook niet veel trek in gehad. Te veel gedoe. ..en hij vertoonde toch al wat mankementen.

ik ben blij met mijn nieuwe Mac nu (wat stiekum ook niet het nieuwste model is). Maar wel een heel stuk sneller.
 
technologie ontwikkelt zich nou eenmaal ja, maar toch is de processorsnelheid de afgelopen jaren nauwelijks vooruit gegaan.
het verhaal nu is voor mij een beetje deja-vu van de tijd dat Apple de G5 gedumpt heeft en voor Intel gegaan is.. Toen zat de PPC architectuur behoorlijk op zn limiet qua vooruitgang en was Intel goed bezig. Nu lijkt Intel een beetje achterop te vallen. Ik verwacht dat Apple binnen de 2 jaar Intel buitenkegelt en met hun eigen processors op de markt komt (zoals ze nu al voor al hun i-devices doen). Dus je grote investering nu zou dan wel eens zuur kunnen uitvallen, ken er zo een paar met een quad G5 van meer dan 3K die nog steeds in Leopard zitten te prutsen en zelfs geen printerdriver meer kunnen installeren of naar een hedendaagse website surfen

(dat is een persoonlijke niet zo goed onderbouwde toekomstvisie)

Het hangt er natuurlijk allemaal vanaf wat je gaat doen.. Ik heb vorige week een Macbook Unibody van eind 2009 denkik gepgrade met een SSD van 250 en 4GB RAM dat ik toevallig liggen had. Dat ding vliegt nu werkelijk en zal voor de topicstarter zijn doel meer dan genoeg zijn.. En wat kost dat.. 200 eur? Kon hem upgraden tot 10.11 maar draait nu nog 10.6.8
 
Ik zou ook gewoon overstappen maar hey, sommigen leren pas laat.

Je pakt een 2008 imac voor 200,00 van mp en draait logic express en je hebt je plugin


maar probeer eerst punchbox eens van d16 voor je dat doet, kon je weleens verrassen!
 
Gewoon eerst via vm draaien en kijken of het een beetje bevalt. Al zal het systeem
niet top draaien in vm omgeving.

En ik zou je pc specs eens checken voor een hackintosh. Kan best zijn dat alles al is uitgezocht voor je en alleen guide moet volgen. Dan extra ssd kopen en bootcamp maken zodat je tussen pc/mac kan schakelen.

Kost je alleen een extra ssd en wat uitzoek werk van te voren.
 
Het is niet slim om in oude technologie te investeren

Oneens.

Van nieuwe technologie weet je zeker dat je te veel betaalt (r&d, prestige en status...). Bovendien wordt de early adopter te vaak ingezet als onbezoldigde beta tester en is het hoogst onzeker of de nieuwe technologie wel zal aanslaan en op lange termijn ondersteund zal worden.

Ik koop zelden nieuwer dan generatie "N-1" of zelfs "N-2". Liever wat oudere (en dat is erg relatief) spullen die stabiel draaien en waar de kinderziektes uitgehaald zijn.
 
technologie ontwikkelt zich nou eenmaal ja, maar toch is de processorsnelheid de afgelopen jaren nauwelijks vooruit gegaan.
het verhaal nu is voor mij een beetje deja-vu van de tijd dat Apple de G5 gedumpt heeft en voor Intel gegaan is.. Toen zat de PPC architectuur behoorlijk op zn limiet qua vooruitgang en was Intel goed bezig. Nu lijkt Intel een beetje achterop te vallen. Ik verwacht dat Apple binnen de 2 jaar Intel buitenkegelt en met hun eigen processors op de markt komt (zoals ze nu al voor al hun i-devices doen). Dus je grote investering nu zou dan wel eens zuur kunnen uitvallen, ken er zo een paar met een quad G5 van meer dan 3K die nog steeds in Leopard zitten te prutsen en zelfs geen printerdriver meer kunnen installeren of naar een hedendaagse website surfen

(dat is een persoonlijke niet zo goed onderbouwde toekomstvisie)


Ik denk niet dat processoren veel sneller zullen worden als Apple die zelf gaat maken.
De max wat snelheid betreft is denk ik wel behaald.
Er kan nog winst gemaakt worden op efficientie.
De architectuur van een processor wordt afgestemd op de behoeften van het OS.
Daarom werkt de OS die samen met de processor uitkomt het beste (snelste).

..tenminste, dat is wat ik er van begrijp.
 
Back
Top