mixmannetje
Stamgast
Ja, ik denk dat je een stel heel andere problemen te voorschijn tovert, dus hier even wat feiten en grenzen, plus een ander systeem:
1.Als je uit bent op analoge klanken, zul je toch echt op 24/192KHz digitaal
of hoger moeten opnemen, want boven 24/96 gaan er eigenschappen van analoog
geluid pas goed gelden.
2.Dus als mijn overbuurman een liedje op zijn bruiloft wil horen, dan maak ik dat wel met 1 module of sampler en op 16/44 of mp3.
3. Mijn overige produkties duren heel wat langer en klinken dan ook heel wat beter dan dat bruiloftsliedje...
4.zonder zeer goede stereo AD en/of DA converter geen lol dus.(of een tweede kaart in je pc kan ook)
5. Maar wat prop je er eigenlijk in?
Een analoge tafel van pakweg 24/8/2 voor minder dan 5000 euro gaat het never winnen tegen bv een yamaha 02R digitale tafel. Dat valt volslagen uit de boot, dus voor die analoge sound, hoef je het niet te doen.
Ga dan denken over analoge tafels van 20.000 tot 50.000e ofzo, dat is betere partij. Maar dat is misschien wel klasse A en een stroomvreter. En een batterij aan analoge outputs uit je DAW of pckaart, onmogelijk duur.
Dan heb ik het over 02R van of 16 bit/48 K...............
Moet je nagaan als we het over 24/96 K gaan hebben.
Of over 24/192K.....al twee stappen hoger.
( audiofilisch gaat dit echt de enge kant op)
Dus aan direkt opnemen met een superdure of goedkope analoge tafel ...gaat niet lukken.
Een synth van 1000 euro in een analoge tafel van een ton prikken is ook zinloos.
Kwestie van onderdelen....en wat zou 1 kanaal kosten?
Waarom dan niet 1 mic/linebroodje van 2500 euro?
Sommige dingen hebben dus geen zin om met een goedkope tafel op te nemen of af te draaien of te eq-en zelfs etc.
Ik heb een batterij modules, synths en samplers etc en ben anders gaan denken:
Ik koop 6 Behringer 19 inch linemixertjes. a 149e ofzo.
Het interesseert me geen bal hoe het klinkt.
Dan heb ik voor 900e 5x16 kanalen. De 6e heeft de 5 als inputs.
( automatische gain zit toch ook al niet op goedkope digitale tafels , dus...wtf)
Ik laat ze in 1 stand staan en de groeten.
Verder een onwijze headphone versterker met een paar outs en schakelmogelijkheden op input en output..kan ook apart doosje zijn, als ik maar tijdens opnemen/overschrijven een lus voorlom, moet via patchbay of nog een behringer ook kunnen btw.
Mixen doe ik in de pc. Overschrijven op nul dB natuurlijk..
Wil ik aan eq-knoppen draaien? Dan BCR 2000 ofzo, of wat je ligt.
Groepen maken doe ik ook in de pc.
Verder heb ik een berg neutrik patchbays.
Aan een digitale tafel heb ik ook niks, want die heeft niet genoeg inputs!
En mijn samplerate niet.
Dus wat moet ik met geheugens en projekten snel oproepen?
Liever wegschrijven dan of 96 volumeknopjes snel instellen? ( ik ga helemaal niks instellen!) Dat doe ik al op een midi-spoor en bij overschrijven stel ik dat wel een keer af.
2 02R's in cascade vreten stroom en hebben niet genoeg inputs analoog..moeten er weer extra kaarten in.
En die eq's en effecten zijn het ook niet, dus daar heb ik allemaal niks aan.
Wat is nu het voordeel?
Ruimtebesparend.
Ik kan eindelijk alles tegelijk horen en klooien.
Ben vrij om geluiden uit van allerlei app te kiezen.
Dus ik kies geluiden die al meteen bij elkaar horen!
Betere mixen worden dat!
En als ik iets perse erin wil dan prik ik er iets tussen, compressor, tools, eq etc.
Dat schrijf ik dan in de pc. weg. En dan zet ik de module uit.
Wat ik niet nodig meer heb zet ik uit.
Monitor mix. kan ook in cubase toch?
Ik heb een te...hekel aan ompluggen namenlijk, helemaal aan de achterzijde.
Misschien ook een idee.
Lijkt me iets goedkoper dan een dure analoge of digitale tafel die partij kan bieden.
Nu nog een super lexicon, broodje, compressor evt, neve eq(ha)neumann.
En je maakt jezus-produkties.
En dacht je dat dit langer duurde dan digitale tafels, waarin je alles kan opslaan en recallen?
Dat sloopt je creativiteit, want je bent alleen maar technisch bezig.
Wat goed is sla je in Cubase of nuendo op, so what recallen?
Moet je die digitale of analoge tafel ook weer apart gaan opslaan (sys exc.) als je mix perse wilt bewaren.
Dat zit dan al in Cubase...
We zijn niet van de werkverschaffing, maar van de muziekverschaffing!
Ik maak ook maar 1 keer goede snoeren en meer niet. Aan de achterkant gaan ze er niet meer uit!
Je gaat ook beter opnemen, met voorbedachte rade...
Analoge mixen kan je toch niet opslaan. Moet je een deken over je tafel binden met een rood kruis erop: afblijven...heb ik ook niks aan. En kan ik niet recallen
igv remixen over 3 maanden etc.
Maar evt wel een cubase mix opslaan onder andere naam.
Mixen wordt steeds leuker, want klinkt toch tien keer beter dan die behringers..
Dus, ik hang een excell lijst op voor midi en audio en verder gaat alles automatisch en vanuit de pc. (midi-patchbays)
Want nou is het over, ha!
1.Als je uit bent op analoge klanken, zul je toch echt op 24/192KHz digitaal
of hoger moeten opnemen, want boven 24/96 gaan er eigenschappen van analoog
geluid pas goed gelden.
2.Dus als mijn overbuurman een liedje op zijn bruiloft wil horen, dan maak ik dat wel met 1 module of sampler en op 16/44 of mp3.
3. Mijn overige produkties duren heel wat langer en klinken dan ook heel wat beter dan dat bruiloftsliedje...
4.zonder zeer goede stereo AD en/of DA converter geen lol dus.(of een tweede kaart in je pc kan ook)
5. Maar wat prop je er eigenlijk in?
Een analoge tafel van pakweg 24/8/2 voor minder dan 5000 euro gaat het never winnen tegen bv een yamaha 02R digitale tafel. Dat valt volslagen uit de boot, dus voor die analoge sound, hoef je het niet te doen.
Ga dan denken over analoge tafels van 20.000 tot 50.000e ofzo, dat is betere partij. Maar dat is misschien wel klasse A en een stroomvreter. En een batterij aan analoge outputs uit je DAW of pckaart, onmogelijk duur.
Dan heb ik het over 02R van of 16 bit/48 K...............
Moet je nagaan als we het over 24/96 K gaan hebben.
Of over 24/192K.....al twee stappen hoger.
( audiofilisch gaat dit echt de enge kant op)
Dus aan direkt opnemen met een superdure of goedkope analoge tafel ...gaat niet lukken.
Een synth van 1000 euro in een analoge tafel van een ton prikken is ook zinloos.
Kwestie van onderdelen....en wat zou 1 kanaal kosten?
Waarom dan niet 1 mic/linebroodje van 2500 euro?
Sommige dingen hebben dus geen zin om met een goedkope tafel op te nemen of af te draaien of te eq-en zelfs etc.
Ik heb een batterij modules, synths en samplers etc en ben anders gaan denken:
Ik koop 6 Behringer 19 inch linemixertjes. a 149e ofzo.
Het interesseert me geen bal hoe het klinkt.
Dan heb ik voor 900e 5x16 kanalen. De 6e heeft de 5 als inputs.
( automatische gain zit toch ook al niet op goedkope digitale tafels , dus...wtf)
Ik laat ze in 1 stand staan en de groeten.
Verder een onwijze headphone versterker met een paar outs en schakelmogelijkheden op input en output..kan ook apart doosje zijn, als ik maar tijdens opnemen/overschrijven een lus voorlom, moet via patchbay of nog een behringer ook kunnen btw.
Mixen doe ik in de pc. Overschrijven op nul dB natuurlijk..
Wil ik aan eq-knoppen draaien? Dan BCR 2000 ofzo, of wat je ligt.
Groepen maken doe ik ook in de pc.
Verder heb ik een berg neutrik patchbays.
Aan een digitale tafel heb ik ook niks, want die heeft niet genoeg inputs!
En mijn samplerate niet.
Dus wat moet ik met geheugens en projekten snel oproepen?
Liever wegschrijven dan of 96 volumeknopjes snel instellen? ( ik ga helemaal niks instellen!) Dat doe ik al op een midi-spoor en bij overschrijven stel ik dat wel een keer af.
2 02R's in cascade vreten stroom en hebben niet genoeg inputs analoog..moeten er weer extra kaarten in.
En die eq's en effecten zijn het ook niet, dus daar heb ik allemaal niks aan.
Wat is nu het voordeel?
Ruimtebesparend.
Ik kan eindelijk alles tegelijk horen en klooien.
Ben vrij om geluiden uit van allerlei app te kiezen.
Dus ik kies geluiden die al meteen bij elkaar horen!
Betere mixen worden dat!
En als ik iets perse erin wil dan prik ik er iets tussen, compressor, tools, eq etc.
Dat schrijf ik dan in de pc. weg. En dan zet ik de module uit.
Wat ik niet nodig meer heb zet ik uit.
Monitor mix. kan ook in cubase toch?
Ik heb een te...hekel aan ompluggen namenlijk, helemaal aan de achterzijde.
Misschien ook een idee.
Lijkt me iets goedkoper dan een dure analoge of digitale tafel die partij kan bieden.
Nu nog een super lexicon, broodje, compressor evt, neve eq(ha)neumann.
En je maakt jezus-produkties.
En dacht je dat dit langer duurde dan digitale tafels, waarin je alles kan opslaan en recallen?
Dat sloopt je creativiteit, want je bent alleen maar technisch bezig.
Wat goed is sla je in Cubase of nuendo op, so what recallen?
Moet je die digitale of analoge tafel ook weer apart gaan opslaan (sys exc.) als je mix perse wilt bewaren.
Dat zit dan al in Cubase...
We zijn niet van de werkverschaffing, maar van de muziekverschaffing!
Ik maak ook maar 1 keer goede snoeren en meer niet. Aan de achterkant gaan ze er niet meer uit!
Je gaat ook beter opnemen, met voorbedachte rade...
Analoge mixen kan je toch niet opslaan. Moet je een deken over je tafel binden met een rood kruis erop: afblijven...heb ik ook niks aan. En kan ik niet recallen
igv remixen over 3 maanden etc.
Maar evt wel een cubase mix opslaan onder andere naam.
Mixen wordt steeds leuker, want klinkt toch tien keer beter dan die behringers..
Dus, ik hang een excell lijst op voor midi en audio en verder gaat alles automatisch en vanuit de pc. (midi-patchbays)
Want nou is het over, ha!
Laatst gewijzigd:
maar wat mixmannetje allemaal zegt over minimaal 96 khz opnemen is wat mij betreft onzin. Bitdiepte maakt veel meer uit aangezien niemand veel boven de 22.05khz kan horen (op te nemen met 44.1khz stand) en er ook erg weinig monitors zullen zijn die boven de 30 khz geluid goed laten horen. Leuk voor je hond en je vleermuis, dat wel.
On-topic: De schuiven heb je misschien zo weer goed gezet, maar alle eq's gains en aux-sends dan van al die 32+ kanalen ook? :/
