Artificial Soul
Stamgast
Hallo mensen,
Ik ben al jaren bezig met muziek op de computer, maar heb nog weinig ervaring met 'professionele' 'software. Ik heb gewerkt met Creative Wavestudio (een gedateerde versie) en een demoversie van CoolEdit 96. Ik wil nu echt goed aan de slag en heb een audio interface (Edirol FA-66) aangeschaft waarmee ik 192kHz - 24bit opnames kan maken.
Ik werk al een tijdje met het open source programma audacity en dat bevalt me erg goed. Het is eenvoudige maar erg functionele software. Wat me erg aanspreekt is dat je op een speelse manier envelopes kan maken. Het resultaat kan je uiteraard exporteren als een geluidsbestand, maar het is even makkelijk om alle tracks afzonderlijk te exporteren als geluidsbestand.
Maar als ik wil knippen en plakken of een mooie galm aan het opgenomen geluid wil toevoegen, is Audacity niet genoeg. Ik wil daarom professionele software aanschaffen. In de winkel werd me Steinberg WaveLab aangeraden. Maar dat is wel ruim 600 euro en er werd door anderen tegen me gezegd dat het voor beginners een erg moeilijk te begrijpen programma is. Ik heb veel lof gehoord over Adobe Audition. Het is zo'n 400 euro, ook erg duur maar als het een goed programma is, heb ik dat er wel voor over. Verder is er ook nog Sony Soundforce.
Ik heb een trialversie van Audition gedownload en ben dat nu aan het proberen. Het ziet er goed overzichtelijk uit en ik had al vrij snel door hoe de basis werkt. Je kan Audition ook gebruiken als sequencer en behalve geluidsbestanden kan je ook met video- en MIDI-bestanden werken. En dat laatste blijk ik toch meer nodig te hebben dan ik van tevoren had bedacht.
Helaas lukt het me niet om MIDI op te nemen, terwijl dat volgens de help-files niet zo moielijk moet zijn. Als ik audio opneem, wil het soms voorkomen dat er 'happen' in de opname zitten en dat moet ik absoluut niet hebben uiteraard. Bij het afspelen van de audiotracks wordt het geluid vaak krassend weergegeven.
Het zou aan mijn systeem kunnen liggen. Maar het zou ook kunnen dat Audition erg veel vermogen vraagt van het systeem. Op de website van Adobe staat vermeld dat je minimaal een processor moet hebben met een snelheid van 1,5 GHz. Ik heb het geïnstalleerd op een gloednieuwe laptop, dus die 1,5 GHz wordt ruimschoots behaald.
Ik vraag me af of Sony Soundforce minder vermogen vraagt van het systeem en daarom een betere keuze kan zijn. Of misschien moet ik me oriënteren op heel andere software, bijvoorbeeld Steinberg Cubase. Belangrijk is wel dat de functie aanwezig is om de opnames te masteren en dat daarvan voorgeprogrammeerde instellingen aanwezig zijn.
Wat is jullie mening hierover? Of hebben jullie tips?
alvast bedankt!
Ik ben al jaren bezig met muziek op de computer, maar heb nog weinig ervaring met 'professionele' 'software. Ik heb gewerkt met Creative Wavestudio (een gedateerde versie) en een demoversie van CoolEdit 96. Ik wil nu echt goed aan de slag en heb een audio interface (Edirol FA-66) aangeschaft waarmee ik 192kHz - 24bit opnames kan maken.
Ik werk al een tijdje met het open source programma audacity en dat bevalt me erg goed. Het is eenvoudige maar erg functionele software. Wat me erg aanspreekt is dat je op een speelse manier envelopes kan maken. Het resultaat kan je uiteraard exporteren als een geluidsbestand, maar het is even makkelijk om alle tracks afzonderlijk te exporteren als geluidsbestand.
Maar als ik wil knippen en plakken of een mooie galm aan het opgenomen geluid wil toevoegen, is Audacity niet genoeg. Ik wil daarom professionele software aanschaffen. In de winkel werd me Steinberg WaveLab aangeraden. Maar dat is wel ruim 600 euro en er werd door anderen tegen me gezegd dat het voor beginners een erg moeilijk te begrijpen programma is. Ik heb veel lof gehoord over Adobe Audition. Het is zo'n 400 euro, ook erg duur maar als het een goed programma is, heb ik dat er wel voor over. Verder is er ook nog Sony Soundforce.
Ik heb een trialversie van Audition gedownload en ben dat nu aan het proberen. Het ziet er goed overzichtelijk uit en ik had al vrij snel door hoe de basis werkt. Je kan Audition ook gebruiken als sequencer en behalve geluidsbestanden kan je ook met video- en MIDI-bestanden werken. En dat laatste blijk ik toch meer nodig te hebben dan ik van tevoren had bedacht.
Helaas lukt het me niet om MIDI op te nemen, terwijl dat volgens de help-files niet zo moielijk moet zijn. Als ik audio opneem, wil het soms voorkomen dat er 'happen' in de opname zitten en dat moet ik absoluut niet hebben uiteraard. Bij het afspelen van de audiotracks wordt het geluid vaak krassend weergegeven.
Het zou aan mijn systeem kunnen liggen. Maar het zou ook kunnen dat Audition erg veel vermogen vraagt van het systeem. Op de website van Adobe staat vermeld dat je minimaal een processor moet hebben met een snelheid van 1,5 GHz. Ik heb het geïnstalleerd op een gloednieuwe laptop, dus die 1,5 GHz wordt ruimschoots behaald.
Ik vraag me af of Sony Soundforce minder vermogen vraagt van het systeem en daarom een betere keuze kan zijn. Of misschien moet ik me oriënteren op heel andere software, bijvoorbeeld Steinberg Cubase. Belangrijk is wel dat de functie aanwezig is om de opnames te masteren en dat daarvan voorgeprogrammeerde instellingen aanwezig zijn.
Wat is jullie mening hierover? Of hebben jullie tips?
alvast bedankt!