gezocht: Doepfer MAQ 16/3
- Thread starter wouw
- Start date
- Status
mono-poly
Cheff Noodle
- Lid sinds
- 9 mei 2002
- Berichten
- 12.985
Ik zou persoonlijk veel eerder voor een P3 gaan van sequentix.
Die is 1000 maal beter alleen moet je wel een midi naar cv er bij kopen.
Die doepfer maq is voor mijn idee nooit goed ontwikkeld en eigenlijk best brak.
De P3 is gewoon momenteel de beste hardware sequencer voor zijn centjes.
Die is 1000 maal beter alleen moet je wel een midi naar cv er bij kopen.
Die doepfer maq is voor mijn idee nooit goed ontwikkeld en eigenlijk best brak.
De P3 is gewoon momenteel de beste hardware sequencer voor zijn centjes.
mono-poly
Cheff Noodle
- Lid sinds
- 9 mei 2002
- Berichten
- 12.985
Wat ik belangrijk vind is dat ik mbv een midi-keyboard de lopende sequence real-time kan transponeren, net als dat je dat bij een arpeggiator doet. Ik kon deze funktie zo snel niet vinden in de P3-manual. Als de sequencer dat niet kan, valt hij voor mij af.
G
Guest
Guest
ja, ho nou maar hè, je draaft weer behoorlijk door. straks heb je helemaal geen vrienden meer op het forum!
de maq16 is een heel leuk apparaat. en een sequence transponeren doet ie zó!
G
Guest
Guest
en dan nog wat, jij met je p3. ik heb al lang een p4 hoor.
Ik Heb Septic het één en ander gevraagd, en volgens hem ging het wel, dat real-time transponeren. Maar mogelijk werkt dat alleen in de arp-mode, waarin akkoorden ontleed worden in losse stappen.
Ik heb dus maar een mail naar sequentix gestuurd met mijn vraag ( ik kon het namelijk niet in de manual vinden), dus ik ben benieuwd naar het antwoord.
Ik heb dus maar een mail naar sequentix gestuurd met mijn vraag ( ik kon het namelijk niet in de manual vinden), dus ik ben benieuwd naar het antwoord.
Hier is het antwoord van Colin:
"Transpose by incoming MIDI note has been in there for a while, but only in
beta versions of the OS which are not described in the manual.
The next release is due out as soon as I get the manual updated, which is
75% done.
In fact it was possible to do MIDI transpose in the current release version,
but it involved some trickery with recording onto a muted track, then
transposing one pattern by the pattern on the recording track.
The remote transpose in the next release transposes all patterns as soon as
the incoming note changes, but the patterns continue as normal.
Other options are under consideration for future releases."
Ik zou dus maar beter even wachten ?
"Transpose by incoming MIDI note has been in there for a while, but only in
beta versions of the OS which are not described in the manual.
The next release is due out as soon as I get the manual updated, which is
75% done.
In fact it was possible to do MIDI transpose in the current release version,
but it involved some trickery with recording onto a muted track, then
transposing one pattern by the pattern on the recording track.
The remote transpose in the next release transposes all patterns as soon as
the incoming note changes, but the patterns continue as normal.
Other options are under consideration for future releases."
Ik zou dus maar beter even wachten ?
RednoiZ
*
- Lid sinds
- 29 februari 2004
- Berichten
- 4.476
..
..
ik zou gewoon eerst een maq16/3 kopen hoor ;ik heb er ook weer een en die bevalt me nu uitstekend..erg leuk voor het modulaire gebeuren door de 3 cv/gate outputs..
Wat mij betreft een aanrader als je van stepsequencen houd!
Er is altijd baas boven baas,maar ik vindt het een hele leuke sequencer,wel wat priegelig met die menuutjes maar goed strak,makkelijk te syncen,transposen,via midi te bedienen...
En als je hem 2ehands koopt ,ook waardevast..
..
ik zou gewoon eerst een maq16/3 kopen hoor ;ik heb er ook weer een en die bevalt me nu uitstekend..erg leuk voor het modulaire gebeuren door de 3 cv/gate outputs..
Wat mij betreft een aanrader als je van stepsequencen houd!
Er is altijd baas boven baas,maar ik vindt het een hele leuke sequencer,wel wat priegelig met die menuutjes maar goed strak,makkelijk te syncen,transposen,via midi te bedienen...
En als je hem 2ehands koopt ,ook waardevast..Tja, ik had m'n oog aanvankelijk laten vallen op de maq16/3. Als ik het prijskaartje bekijk van de P3, dan kost die ruim 850 Euro. Dat vind ik erg veel voor een bakje software met wat draaiknoppen, druktoetsen en LCD. Natuurlijk moet je ook voor de ontwikkeling betalen, maar het blijft erg veel geld. Bovendien moet ik dan nog extra investeren in een midi to cv interface. De MAQ16/3 kost nieuw 200 Euro minder.
Als ik de manual doorlees van de P3, dan zie ik ontzettend veel functies welke in nooit zal gebruiken. Ik ga bv geen complete tracks voorprogrammeren in songlistst etc. Mijn sequencer moet aan het volgende voldoen:
- draaiknoppen en druktoetsen
- geheugens
- transpose via midi-in
- cv outs
Eigenlijk wil ik de sequencer inzetten zoals je de begeleiding van een home-keyboard gebruikt: met de rechterhand melodie spelen op een synth en met de linkerhand een basloopje en dergelijke aansturen. Op dit moment gebruik ik de sequencer van de Andromeda, maar die zendt helaas geen midi uit
Als ik de manual doorlees van de P3, dan zie ik ontzettend veel functies welke in nooit zal gebruiken. Ik ga bv geen complete tracks voorprogrammeren in songlistst etc. Mijn sequencer moet aan het volgende voldoen:
- draaiknoppen en druktoetsen
- geheugens
- transpose via midi-in
- cv outs
Eigenlijk wil ik de sequencer inzetten zoals je de begeleiding van een home-keyboard gebruikt: met de rechterhand melodie spelen op een synth en met de linkerhand een basloopje en dergelijke aansturen. Op dit moment gebruik ik de sequencer van de Andromeda, maar die zendt helaas geen midi uit
MARCO2
my soul is my music
Ik heb hem laatst weer is gebruikt en ben nu bezig een nummer uit te werken welk ontstaan is rond een loopje van de MAQ . Hij werkt zeer intuatief...moet alleen op tijd je loopje in het geheugen weg schrijven of in de PC opnemen want voor je het weet zit je weer met je grijp grage vingers aan de knoppen en is dat geniale loopje weer verdwenen !
Ik heb een oudere versie, maargoed ik heb een mcv24 ernaast.
Ik moet nog steeds eens een dagje uittrekken om alle functies van de MAQ te doorgronden, maar het blijft een feit.....je kan op een hele snelle en makkelijke manier inspirerend werken..
Ik heb een oudere versie, maargoed ik heb een mcv24 ernaast.
Ik moet nog steeds eens een dagje uittrekken om alle functies van de MAQ te doorgronden, maar het blijft een feit.....je kan op een hele snelle en makkelijke manier inspirerend werken..
R-ond
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 11 januari 2003
- Berichten
- 14.508
nu hebk momenteel de keuze tussen een regelwerk / maq 16/3
en de een is 3x sequencer cv gate out
de ander 8x cv gate ,...allebei....midi in/out
niet via een analoog signaal start / sync baar...jammer
blijft een pcmidi verhaal dus
ik denk persoonlijk voor de regelwerktegaan
zijn er gebruiker s die er lekker mee werken ,..net soo makkelijk as bv een maq
en idd ik wil easy werken hoeft diepgaand te prgrammeren ,..
R-ond
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 11 januari 2003
- Berichten
- 14.508
hazes heeft er een ,...
ik wil denk persoonlijk voor regel;werk gaan omdat de maq toc meer toegespitst is op een synth
1 rij cv gate s een ry filte cv en nog een ry ,..voor ?
wat je wil
de regelwerk is 8x cv / gate ik zie opties all over
ik wil denk persoonlijk voor regel;werk gaan omdat de maq toc meer toegespitst is op een synth
1 rij cv gate s een ry filte cv en nog een ry ,..voor ?
wat je wil
de regelwerk is 8x cv / gate ik zie opties all over
electrodancer
Ouwe rot
De P3 in niet meer te koop
jammer genoeg......
jammer genoeg......
- Status
