Tjeerd23
Nieuwkomer
Ben onlangs weer begonnen met het maken van muziek op bijna uitsluitend hardware (vooral grooveboxen). Dus in vroege 200x maakte ik muziek en ben nu in 2023 weer begonnen.
Toentertijd hoorde je nog weleens iets als: "Ik ga niet op een laptop/PC muziek maken, want ik zit al de hele dag achter een computer in menu's te klikken".
Echter als ik vandaag de dag een stuk hardware bekijk, valt het me juist zo op (en juist zo tegen) dat alles nu veel meer als een computer te lijkt te werken dan ooit.
Menulaag na menulaag. Apparaten worden steeds kleiner gemaakt, met minder (vast aangewezen) hardware knoppen.
En mijn grootste irritatie van allemaal. Enorm kleine lage reso monochroom schermpjes, terwijl mn budget smartphone een 1080p kleuren touchscreen is.
Ik bedoel het hoeft allemaal geen MC-909 te zijn natuurlijk, maar wat is er gebeurd?
De Elektrons zijn in mijn ogen nog wel de grootste "offender" hierin >1000eu apparaten met een scherm waarvoor ik mn bril voor op moet zetten om de lettertjes te lezen.
Maar ook de Electribe 2 (heb zelf een ESX-1 als vergelijk) heeft een workflow waar ik gelijk flauw van wordt als ik het zie.
In plaats van dat elk drumpart een eigen knop heeft, moet je steeds wisselen met een knop van "drumpart aanwijzen" naar het "sequencen" van die part.
Ik kan dat enkel als een achteruitgang zien, aangezien de grootte van de ESX nooit als een negatief heb gezien.
: Jack-MIDI-connectoren-verloopjes. Die ook nog eens merkspecifiek zijn. Ipv 5 DIN MIDI. Wie heeft dat ooit goedgekeurd?!
Sterker nog, je moet tegenwoordig als je een MIDI-keyboard koopt enorm goed opletten of deze überhaupt nog DIN of jack+verloop heeft en niet enkel USB.
Ja ik snap dat MIDI een signaal is en niet per se getrouwd is met een connector en dat die DINconnector onnodig groot is, maar ..... een 5 DIN MIDI op de achterkant van een apparaat is gelijk een soort pluspunt voor mij.
Ik zou graag uw gedachten erover horen. Of een verwijzing naar een al bestaande discussie over een van de onderwerpen is ook prima.
Mijn voorbeelden gaan dus vooral over grooveboxen, niet zozeer over synths
Toentertijd hoorde je nog weleens iets als: "Ik ga niet op een laptop/PC muziek maken, want ik zit al de hele dag achter een computer in menu's te klikken".
Echter als ik vandaag de dag een stuk hardware bekijk, valt het me juist zo op (en juist zo tegen) dat alles nu veel meer als een computer te lijkt te werken dan ooit.
Menulaag na menulaag. Apparaten worden steeds kleiner gemaakt, met minder (vast aangewezen) hardware knoppen.
En mijn grootste irritatie van allemaal. Enorm kleine lage reso monochroom schermpjes, terwijl mn budget smartphone een 1080p kleuren touchscreen is.
Ik bedoel het hoeft allemaal geen MC-909 te zijn natuurlijk, maar wat is er gebeurd?
De Elektrons zijn in mijn ogen nog wel de grootste "offender" hierin >1000eu apparaten met een scherm waarvoor ik mn bril voor op moet zetten om de lettertjes te lezen.
Maar ook de Electribe 2 (heb zelf een ESX-1 als vergelijk) heeft een workflow waar ik gelijk flauw van wordt als ik het zie.
In plaats van dat elk drumpart een eigen knop heeft, moet je steeds wisselen met een knop van "drumpart aanwijzen" naar het "sequencen" van die part.
Ik kan dat enkel als een achteruitgang zien, aangezien de grootte van de ESX nooit als een negatief heb gezien.
- Is dit iets wat de markt vraagt? Compacter=minder knoppen/meer menu. Liefst met batterij te voeden.
- Of is dit eerder de doofheid van de fabrikanten, en sta ik niet alleen in deze?
- Is het een conflict in wensen binnen de community zelf?! Team compact vs Team alles een eigen knop?
- Is het vooral een financiële kwestie (minder knoppen = goedkoper)?
- Is het een logische stap geweest omdat printplaten steeds kleiner kunnen en de behuizing daarom kleiner kan en daarom men ook maar kleinere apparaten maakt OMDAT het KAN? En hebben fabrikanten zich niet afgevraagd of wat kan ook is wat moet?
- Zit ik er eigenlijk helemaal naast en was dit net zo zeer een issue/punt van discussie in de vroege 2000's als nu, maar kijk ik (onbewust) selectief?!
- Kijk ik in de "verkeerde" hoek van het segment?!
: Jack-MIDI-connectoren-verloopjes. Die ook nog eens merkspecifiek zijn. Ipv 5 DIN MIDI. Wie heeft dat ooit goedgekeurd?!Sterker nog, je moet tegenwoordig als je een MIDI-keyboard koopt enorm goed opletten of deze überhaupt nog DIN of jack+verloop heeft en niet enkel USB.
Ja ik snap dat MIDI een signaal is en niet per se getrouwd is met een connector en dat die DINconnector onnodig groot is, maar ..... een 5 DIN MIDI op de achterkant van een apparaat is gelijk een soort pluspunt voor mij.
Ik zou graag uw gedachten erover horen. Of een verwijzing naar een al bestaande discussie over een van de onderwerpen is ook prima.
Mijn voorbeelden gaan dus vooral over grooveboxen, niet zozeer over synths
Laatst gewijzigd:
