Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Na een ellenlange afleiding voor het gedrag van een verzadigbare transformator (die ik jullie zal besparen) ben ik hierop uit gekomen:
[imath] U_2 = - \mathrm{L}_2 \cdot \frac{( \hat{I} )^2}{ \frac{ \pi^2 }{4} \, (\mathrm{N} \, I_1 + I_2)^2 + ( \hat{I} )^2 } \cdot ( \mathrm{N} \, \dot{I_1} + \dot{I_2} ) [/imath]
Waarin:
[imath] U_2 [/imath] = de spanning over de secundaire spoel
[imath] \mathrm{L}_2 [/imath] = de zelfinductie van de secundaire spoel in onverzadigde toestand
[imath] \hat{I} [/imath] = de hypothetische secundaire stroom (voor een primaire stroom van nul) waarbij volledige verzadiging in zou treden in het geval de magnetisering van de kern met het toenemen van de stroom tot aan het punt van verzadiging lineair zou toenemen. In ons model neemt de mate van verzadiging geleidelijk aan toe, maar als parameter is [imath] \hat{I} [/imath] een handige waarde die toch redelijk in te schatten is.
[imath] \mathrm{N} [/imath] = de wikkelverhouding
[imath] I_1 [/imath] = de primaire stroom
[imath] I_2 [/imath] = de secundaire stroom
[imath] \dot{I_1} [/imath] = de afgeleide naar de tijd van de primaire stroom
[imath] \dot{I_2} [/imath] = de afgeleide naar de tijd van de secundaire stroom
Met veel moeite heb ik iets voor elkaar gekregen dat erop begint te lijken:
Bekijk bijlage 3850999
Bekijk bijlage 3851000
Maar versterken deed die niet en er was nog een extra transformator nodig om de ingangsimpedantie op te krikken (wat de netto versterking ook geen goed deed). Mijn conclusie is dat het daadwerkelijk bouwen van een MagAmp heel precies komt en dat de kans dat het met wat toevallig rondslingerende trafo's gaat lukken vrij klein is. Wat wel interessant is dat is dat ik in het gemoduleerde signaal geen noemenswaardige vervorming zag. Het leek op simpele amplitudemodulatie. Een heel eenvoudige Falstad simulatie zou dus kunnen volstaan.