Waldorf Iridium Core

Waldorf komt met een compactere versie van hun Iridium synthesizer.
Hoewel hij op de website van Waldorf al wel in de lijst is te vinden is wordt er verder nog geen informatie gegeven.
Andere bronnen melden dat het gewoon de volledige Quantum/Iridium bevat, maar met minder knoppen en alleen MIDI over USB.

De prijs die ik voorbij zag komen was rond de € 1900,-

bron: Iridium Core

 

[Nap]

Het is al pure winst dat digitale synths nu überhaupt als "synths" worden gezien natuurlijk Dat was wel anders vroeger

Ik vind binnen dat gebied dan wel weer interessant wat de prijsverschillen veroorzaakt/rechtvaardigt. Bij analoge synths valt er nog wat te zeggen over de gebruikte componenten, bij digitaal zit je toch meestal met een relatief generiek 'computerplatform' waarbij vooral de software het verschil maakt. Dan natuurlijk nog de behuizing met alle controls.

De Korg Wavestate vind ik hier een leuk voorbeeld van. Je koopt de plugin voor €100 (in de regelmatige sales), de hardwareversie in plastiek voor €900 en de sjiekere versie met groot klavier voor €2100. Ik ben dan best benieuwd waar die 2k verschil in zit.

 

[sinew1958]

Daarom heb ik de MP Controller gekocht, dan heb je in feite ook VSTs in een kastje.
Maar ook dat is natuurlijk niet hetzelfde als een volledig dedicated kastje specifiek voor een bepaalde VST.
Nee ik vind de kritiek niet helemaal terecht want het "VST in een kastje" argument kun je voor zoveel digitale synths gebruiken.

Ja,hoe zit dat met die MP?Kun je vlot plugins aansluiten en hardwarematig bedienen?Of moet je constant achter de oorzaken zoeken?

 

[rvanommen]

Het is al pure winst dat digitale synths nu überhaupt als "synths" worden gezien natuurlijk Dat was wel anders vroeger

Ik vind binnen dat gebied dan wel weer interessant wat de prijsverschillen veroorzaakt/rechtvaardigt. Bij analoge synths valt er nog wat te zeggen over de gebruikte componenten, bij digitaal zit je toch meestal met een relatief generiek 'computerplatform' waarbij vooral de software het verschil maakt. Dan natuurlijk nog de behuizing met alle controls.

De Korg Wavestate vind ik hier een leuk voorbeeld van. Je koopt de plugin voor €100 (in de regelmatige sales), de hardwareversie in plastiek voor €900 en de sjiekere versie met groot klavier voor €2100. Ik ben dan best benieuwd waar die 2k verschil in zit.

Dat is denk ik niet uniek voor de synth markt.
je ziet heel vaak dat er van een bepaald product een goed kope versie is. meer productie, lagere marge, hogere verkoop.
Vervolgens loopt bij luxere versies de prijs en marge harder op dan de features die je er voor terugkrijgt.

Zie je bijvoorbeeld ook met CD's, LP's, computerspelletjes en dergelijke.
Special edition 2 x zo duur met een lullig boekje erbij als extraatje
Legendary edition met een crappy geproduceerd plastic neerzet-dingetje... hoppa 3x zo duur.
maar net zo goed met ander spul... luxe artikelen, electronica, kleding.... van alles.

Iedereen die zoveel geld uitgeeft aan een premium product of premium editie van een product weet stiekum best dat ie teveel betaald.
Het is dan ook onvermijdelijk dat sommige mensen je dan een mongool vinden
(Om dat vervolgens ook op die manier te ventileren is aardig zinloos en onaardig trouwens, want welk doel dient dat, anders dan de trotse eigenaar van die (in jou ogen) overpriced rommel een slecht gevoel wil geven?).
daar zou ik mijn schouders over ophalen. Of die aankoop het voor jou waard was is een persoonlijke beoordeling.

Jij bent nu de trotse eigenaar van een product wat je zelf heel erg mooi vind en waarschijnlijk heel graag wilde... en je had daar best een paar centen voor over om de beste/mooiste/meest luxe versie van dat product te bezitten. Ik zie er ook niet zoveel kwaad in... als jij een met diamanten belegd halsbandje voor je hondje wil kopen (en kan kopen)... lekker doen... als er geen markt voor die dingen is dan sterft het vanzelf uit.

Waldorf geloofd in elk geval overduidelijk niet dat de rek uit hun lijntje iridium/quantum producten is.
En als tevreden eigenaar van een pruduct in die lijn geloof ik lekker met ze mee.

 

[sinew1958]

Bijna iedereen breekt de core af maar je kunt er lekker op bouwen, zelfs met een knop minder.️

 

[rvanommen]

Bijna iedereen breekt de core af maar je kunt er lekker op bouwen, zelfs met een knop minder.️

volgens mij valt ook dat wel mee.
ik lees er best veel positiefs over, maar er zijn nogal sterke meningen over blijkbaar. geeft een vertekend beeld.

en het is gewoon een iridium, das een prachtig apparaat, en als het compacte design meer je ding is als toetsen of een gewone iridium... dan kan dit helemaal je ding zijn. niks mis mee.

 

[Manic]

volgens mij valt ook dat wel mee.
ik lees er best veel positiefs over, maar er zijn nogal sterke meningen over blijkbaar. geeft een vertekend beeld.

en het is gewoon een iridium, das een prachtig apparaat, en als het compacte design meer je ding is als toetsen of een gewone iridium... dan kan dit helemaal je ding zijn. niks mis mee.

Wel max 12 voices ivm de kleinere behuizing en daardoor minder goede ventilatie van de processor/componenten

 

[rvanommen]

Wel max 12 voices ivm de kleinere behuizing en daardoor minder goede ventilatie van de processor/componenten

ah ja, die 12 voices moet je dan inderdaad wel accepteren. Hoe belangrijk die ventilatie is weet ik niet, ik ga er als simpele consument altijd van uit dat slimmere mensen als ik daar over nagedacht hebben

 

[Harry S.]

Het is al pure winst dat digitale synths nu überhaupt als "synths" worden gezien natuurlijk Dat was wel anders vroeger

Ik vind binnen dat gebied dan wel weer interessant wat de prijsverschillen veroorzaakt/rechtvaardigt. Bij analoge synths valt er nog wat te zeggen over de gebruikte componenten, bij digitaal zit je toch meestal met een relatief generiek 'computerplatform' waarbij vooral de software het verschil maakt. Dan natuurlijk nog de behuizing met alle controls.

De Korg Wavestate vind ik hier een leuk voorbeeld van. Je koopt de plugin voor €100 (in de regelmatige sales), de hardwareversie in plastiek voor €900 en de sjiekere versie met groot klavier voor €2100. Ik ben dan best benieuwd waar die 2k verschil in zit.

Voor alle producten, dat is met electronica en muziekinstrumenten, niet anders geldt dat de prijs niet alleen de kosten van onderdelen, fabricage en marketing weerspiegelt, maar ook de (verwachte) verkoopaantallen. Er wordt simpelweg de rekensom gemaakt hoe veel er van moeten worden verkocht, tegen welke prijs, om uit de ontwikkelkosten te komen en er nog een beetje leuke winstmarge op te maken, Daarbij speelt de verwachte vraag natuurlijk ook een grote rol. Des te meer geld iets kost (ongeacht mogelijkheden of kwaliteit) des te kleiner de markt. Niet voor niets blijft Behri alleen relatief eenvoudige (mono)synths lanceren, omdat ze daarvan weten dat ze prijs relatief laag kunnen houden en mede daardoor de vraag relatief groot zal zijn.

Dat Korg nu zijn opsixmodwavestate als software uitpond, heeft er alles mee te maken dat ze de voor de hardware ontwikkelde software vrij gemakkelijk kunnen poorten, zonder alle ontwikkelkosten die gemoeid zouden zijn bij een standalone softwareversie. Die zou dan echt geen 100 euro hebben gekost....

 

[Bahamut]

Ja,hoe zit dat met die MP?Kun je vlot plugins aansluiten en hardwarematig bedienen?Of moet je constant achter de oorzaken zoeken?

Het registreren, installeren en correct instellen van de MP controller, het leren werken met de controller en de host plugins en het maken (of aanpassen) van presets en favorites per plugin, is een tijdrovend proces. Zeker geen plug & play apparaat en dat moet je ervoor over hebben. Maar, als je dat proces eenmaal hebt doorlopen én je positioneert hem handig, is 't een hele fijne en mooie controller.
Zie ook: Mijn studio annex crib annex recording studio XIX

En om toch weer een beetje on topic te gaan: mooi ding dus, inclusief de touch functionaliteit, en zeer geschikt voor FX plugins en wat eenvoudigere synths, maar bij uitgebreidere synth plugins als Omnisphere en Pigments krijg je natuurlijk niet snel zo'n diepgaande control over je plugin als op een digitale hardware synth als de Iridium ofzo, waarbij hardware en software volledig op elkaar zijn afgestemd.

 

[Dave Mech]

Ach ja, als je geen problemen hebt met menudiven met de muis , dan kun je inderdaad beter een vst pakken zoals Falcon oid.

Sinds de Quantum uitkwam heb ik al een oog op dit platform. Quantum is me iets teveel geld maar wie weet ooit… iridium was bijna de perfecte oplossing qua kosten en formaat, maar toch nog wel erg groot om mee op te treden. Deze core is wat dat betreft perfect. Heb laatst al push 3 SA aangeschaft en dat wordt deels m’n live synth voorlopig maar ik zie me die core er wel aan toevoegen in de toekomst. Formaatje octatrack en vergelijkbare workflow als elektron plus die macros. Prima.

 

[Bahamut]

Heeft iemand de Core al?
Heb wel interesse...
Ik lees veelal positieve commentaren op de Core, dat ie snel en prettig werkt ondanks minder knoppen.
Laagste nieuwprijs die ik zie is € 1.679,00 bij Bax.

 

[Tom 32]

Heeft iemand de Core al?

Ik niet, maar ik denk dat ik er wel iets over kan zeggen.
Ik heb in mijn Iridium namelijk wel dezelfde interface wat betreft het touchsceen en de knoppen daaromheen.
Ik vind dat touchscreen enorm informatief en met de menuknoppen erboven en aan weerszijden in totaal zes knoppen laat deze synth zich wat mij betreft uitstekend bedienen.

In het begin vergat ik nogal eens dat er ook nog een hoop andere knoppen op zitten en werkte ik vooral met het scherm en de witte knoppen.
Inmiddels weet ik de andere knoppen wel te vinden en ben ik blij met mijn keyboard verzie, maar zoals ik eerder al schreef zou ik in andere tijden gemakkelijk voor de core hebben gekozen waarbij financiën en ruimte bepalend zouden zijn geweest.

Klankmatig zijn ze natuurlijk hetzelfde en blijf ik het qua mogelijkheden een dijk van een synthesizer vinden.

 

[Bahamut]

Ik niet, maar ik denk dat ik er wel iets over kan zeggen.
Ik heb in mijn Iridium namelijk wel dezelfde interface wat betreft het touchsceen en de knoppen daaromheen.
Ik vind dat touchscreen enorm informatief en met de menuknoppen erboven en aan weerszijden in totaal zes knoppen laat deze synth zich wat mij betreft uitstekend bedienen.

In het begin vergat ik nogal eens dat er ook nog een hoop andere knoppen op zitten en werkte ik vooral met het scherm en de witte knoppen.
Inmiddels weet ik de andere knoppen wel te vinden en ben ik blij met mijn keyboard verzie, maar zoals ik eerder al schreef zou ik in andere tijden gemakkelijk voor de core hebben gekozen waarbij financiën en ruimte bepalend zouden zijn geweest.

Klankmatig zijn ze natuurlijk hetzelfde en blijf ik het qua mogelijkheden een dijk van een synthesizer vinden.

Dag Tom, bedankt nog voor je reactie.
Ik ben wat aan het filosoferen over een hardware only setupje, met de Novation Summit (momenteel mn enige hardware synth) en deze Iridium Core, beide naast elkaar boven mn digitale piano. Zou toch wel tof zijn om een hardware only optie te hebben, om ff geheel los van de computer bezig te zijn. Enkel de Summit is wat te beperkt daarvoor. Maar met twee bi-timbrale synths, 16 + 12 stemmen en de vele mogelijkheden van de Core (inclusief samples) wordt dat wel interessant. En niet te vergeten de piano om de Core te bespelen. En de Summit op zn eigen klavier uiteraard.
Heb wat vraagjes hierover
Kun je meerdere instanties van de Step sequencer op de Core tegelijk inzetten?
Kun je externe apparatuur syncen met de Core en met de step sequencer aansturen?
Kun je gemakkelijk live switchen tussen de twee parts op de Core? Kun je het Midi kanaal van beide parts aanpassen (neem aan van wel maar ff voor de zekerheid - de piano verzend alleen op kanaal 1).
Thx alvast!

 

[Tom 32]

Kun je....

Nu vraag je net de dingen waar ik niet 1, 2, 3 antwoord op heb.
Ik slinger straks mijn Iridium even aan om wat dingen na te kijken.

 

[Tom 32]

Kun je meerdere instanties van de Step sequencer op de Core tegelijk inzetten?

Elk part kan zijn eigen sequence draaien, maar wel in hetzelfde tempo.

Kun je externe apparatuur syncen met de Core en met de step sequencer aansturen?

Ik weet niet precies wat je met syncen bedoelt, maar ik kan met een extern keyboard uitstekend sequences bespelen in de Iridium.
Het zou de sequencer ook behoorlijk waardeloos maken als dat in de Core niet zou kunnen.

Kun je gemakkelijk live switchen tussen de twee parts op de Core? Kun je het Midi kanaal van beide parts aanpassen

Yep. Dat kan allemaal
Op het beeldscherm zie je rechtsonder Layer-1 en Layer-2 en door daar op te tikken selecteer je het part dat je wilt editen (of bespelen afhankelijk van de modus). Midi kanalen zijn aan te passen en zelfs onafhankelijk voor DIN, USB controller en USB computer.
Ik raad je aan om het hoofdstuk "The Global Mode" in de handleiding te lezen, want er kan best veel ingesteld worden in de MIDI tab.

 

[Bahamut]

Top, dank je!
Ik had het steeds over de Core maar bedoelde uiteraard de Iridium in het algemeen, want behalve het aantal stemmen op de Core verschillen ze inwendig volgens mij niet van elkaar.
Met die tweede vraag bedoelde ik of de step sequencer van de Iridium ook (enkel) midi-out kan verzenden, zodat ik de Summit ermee kan aansturen. Als ik de Summit dan naar de MIDI clock van de Iridium kan laten luisteren, zou ik bijv. één part op de Summit met de step sequencer bespelen, de andere in hetzelfde tempo met de arpeggiator van de Summit zelf en daarnaast zelf wat spelen op de Core. Zoiets.... Ik vrees eigenlijk dat dit niet kan maar zou wel tof zijn. Ga ook ff de handleiding checken!

 

[Tom 32]

Met die tweede vraag bedoelde ik of de step sequencer van de Iridium ook (enkel) midi-out kan verzenden, zodat ik de Summit ermee kan aansturen.

Ah, zo.
Dat heb zojuist even geprobeerd en dat lukt ook prima.

Het prijsverschil is op het moment substantieel anders zou ik je haast een Iridium keys aanraden.
Met de polyphonic aftertouch kun je uitstekend de Summit bespelen. Ik heb ook de Peak en die luistert er ook naar en dat is best een fijne toevoeging vind ik.

 

[Bahamut]

Veel dank wederom.
Toch nog één keer doorvragen, als je het niet erg vindt.
Wat ik niet goed in de handleiding kan vinden: ik zag inderdaad dat de sequencer note data kan versturen via midi out, maar kan dat ook los van de interne engine van de Iridium? Dus dat de Iridium niet naar de eigen sequencer luistert, terwijl de sequencer enkel midi uit stuurt.

En tweede twijfelpuntje is of de Iridium de midi clock verzendt via midi out, ook dat staat niet letterlijk in de handleiding (wel dat ie bij source - internal geen midi clock ontvangt óf verzendt). Ik neem aan van wel, maar aangezien er een aparte clock out aansluiting is, begin ik te twijfelen.

Je begrijpt: het doel van dit alles is om de computer geheel uit te laten en enkel met step sequencer(s), arpeggiator(s) en eigen klavierspel wat muziek te maken op de Summit + Iridium core. Met alles voor m'n neus en zonder te hoeven draaien.

 

[Tom 32]

Graag gedaan!

ik zag inderdaad dat de sequencer note data kan versturen via midi out, maar kan dat ook los van de interne engine van de Iridium? Dus dat de Iridium niet naar de eigen sequencer luistert, terwijl de sequencer enkel midi uit stuurt.

Ik vermoed van niet omdat je de sequencer/arpeggiator per part aanzet.

En tweede twijfelpuntje is of de Iridium de midi clock verzendt via midi out, ook dat staat niet letterlijk in de handleiding (wel dat ie bij source - internal geen midi clock ontvangt óf verzendt). Ik neem aan van wel, maar aangezien er een aparte clock out aansluiting is, begin ik te twijfelen.

Hm...dat weet ik niet.
Ik heb de Iridium momenteel niet in de setup in mijn studio staan.
Een nieuw instrument krijgt bij ons eerst een ereplaatsje in de woonkamer en daar is hij een beetje blijven hangen.
De clock in/out hebben op de Iridium althans te maken met de CV/Gate inputs, dus meer voor het syncen van je modulaire spul.
Hoe dat zich dan tot MIDI verhoudt durf ik zo niet te zeggen, maar volgens mij staat het daar los van.