Paardenhoofd in bed inbegrepen
Ik weet zeker dat hier niet enkel NL komt kijken om te shoppen, maar natuurlijk is de markt groter dan NL
Die willen allemaal serum krijsgeluiden en picture to sound software etc
Bij vintage gitaren is het idee dat ze beter zijn omdat ze handgemaakt zijn en mogelijk van hout wat niet meer beschikbaar is. Verder zijn ze technisch natuurlijk een stuk simpeler, dus een gitaar in goede conditie houden is een stuk eenvoudiger dan massa's componenten van een oude synth vervangen en opnieuw afstellen.
De duurdere moderne gitaren worden vaak nog steeds (grotendeels) met de hand gemaakt. Fabrikanten als Fender gebruiken voor hun US made gitaren zelfs vaak nog dezelfde tooling als in de jaren 50/60. Het is vooral nostalgie en magisch denken dat vintage gitaren gewild maakt. Zie ook de populariteit van 'relic' gitaren (vaak duurder dan de gewone), die af-fabriek worden voorzien van slijtage zodat het net lijkt alsof ze al een heel lang en zwaar leven achter de rug hebben. 'Road worn' is voor veel gitaristen een ding, meer rock & roll dan een glimmend nieuw exemplaar. In synthland is dat toch anders, daar wil men het liefst 'mint', 'nieuwstaat' gear uit een 'rook- en huisdiervrije studio'. Het zou wel leuk zijn als er reissues van classic synths uit zouden komen die in de fabriek al worden voorzien van voor-vergeelde toetsen, weggesleten opdruk en sigaretten brandplekken op de behuizing.
Dat zal zeker een factor zijn. Maar er is wel degelijk verschil in het gebruikte hout. Sommige oerbossen zijn weg of er mag niet meer gekapt worden. En in tegenstelling tot het hout bij vintage synths draagt de gebruikte houtsoort bij gitaren wel bij aan de klank en speelbaarheid.
Zit natuurlijk wel verschil in hoe makkelijk iets schoon te maken is. Bij een gitaar vervang je de snaren, maak je het fretboard schoon en je hebt nergens meer last van. Bij synths gaat de troep in alle knoppen zitten en heeft het ook een negatieve invloed op de werking. Kattenharen in muziekinstrumenten zit helemaal niemand op te wachten.
Stuur even een mailtje naar Uli
Ja dat klopt, maar dat is maar bij een gering aantal gitaren het geval. Zo zijn er oude Fenders die 'swamp ash' gebruiken, wat nu niet veel meer voorkomt. En idd sommige 'zeldzame' of beschermde houtsoorten. Maar ook daar veel magisch denken hoor, de invloed van de houtsoort op de klank is minder dan veel mensen (willen) geloven. In de meeste gevallen willen gitaristen een gitaar van een bepaald merk en type en bouwjaar omdat een 'legend' die ook heeft, of omdat het hun geboortejaar is etc. Kijk ook naar al die 'signature' modellen, dat ze dan een replica maken van dé gitaar van een of andere grote naam met dezelfde kleur en componenten.
Denk dat dat wel meevaltpuntje wat ik eigenlijk wou maken is; dat als iedereen de pijp uit is die die OGs gehoord hebben in hun jeugd de vraag snel terug zal lopen.
Kan me niet voorstellen dat zoomers erg warm lopen voor die ouwe meuk
Ik word ook niet opgewonden van een kerkorgel. So to speak. Al is zon dikke Opus wel vet
Ik train mijn nabestaanden nu al dat ze vooral niks naar de kringloop moeten brengen. Eerst alles hier op Synthforum voor een zacht prijsje, met gratis kaarsje. En wat overblijft voor een absurde prijs op Marktplaats en Reverb om het zachte prijsje te compenseren.
Mijn vrouw vraagt ook al een tijdje om een lijstje met 'richtprijzen' van het spul dat hier staat. Ik weiger dit echter in te vullen want ben bang dat ik ineens een 'ongeluk' zou krijgen ofzo.
