Synthforum

Mededelingen

Reactie
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 11 april 2015, 08:33   #61
Von Naphoven
Der Klang Philosoph
Moderator
 
Von Naphoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Woonplaats: Noord-Brabant (NL)
Berichten: 6.189
OK, hou je vast...


Citaat:
Each of the JD-XA's four analog parts has two oscillators, along with filter and amp sections and four envelopes all with incredibly fast attack and response times. You also get two LFOs, with super-smooth coverage from ultra-slow to ultra-fast. Start by creating your sound from scratch, or configure the JD-XA as an eight-oscillator, pure analog version of the legendary Supersaw waveform. Additionally you can invoke the power of Poly Stack mode for warm, organic four-note chords that will sweep you away. Once you've got that killer analog sound, you can route it directly to the analog dry output or send it to the on board digital effects for further experiments in the art of sound design.

Digital Engine

The JD-XA doesn't just do classic analog it's also equipped with a completely separate four-part, 64-voice digital sound engine powered by Roland's acclaimed SuperNATURAL synthesizer technology. This lets you play some of the most expressive and natural sounds available anywhere, as the JD-XA is compatible with the synth engine from the INTEGRA-7 sound module, a firm favourite of top producers, composers, and sound designers. And if you need some extra inspiration, visit Roland's online Axial community and download the latest creations from high-end programmers to tap into great sounds for a wide variety of genres.

Analog and Digital Crossover

With its distinctive crossover design, the JD-XA is very unique in its approach to synthesis. Not only can blend the engines together, but you can also use them completely independently, truly giving you two synths in one. Additionally, the analog and digital engines are able to interact in many creative ways. For example, digital sounds can be routed through the analog filters, or used as modulation sources for the Cross Mod and Ring Mod functions in the analog section. If you've got big ideas when it comes to sound design, you need a powerful and flexible synth, and the JD-XA really delivers.

Powerful & Versatile Effects

When it comes to effects, the JD-XA is well equipped to handle any sound shaping you want to apply. Each analog and digital section is equipped with a powerful and versatile MFX processor that offers 67 different effect types, including high-impact processing options like Bit Crusher. The essentials are also covered via the five system effects processors, which provide reverb, delay, and master EQ plus two TFX processors with 29 effect types each.

16-Track Pattern Sequencer & Real-Time / Step Recording

To get your creativity flowing, the JD-XA has a comprehensive 16-track pattern sequencer with 8 tracks for internal parts and 8 tracks for external sources, allowing you to build sequences and loops quickly and intuitively. Use real-time recording mode to lay down parts in a familiar linear fashion, or step recording mode to create in the old-school pattern style. However you like to work, this sequencer is designed to keep you connected to your music.

Flexible Routing and Connectivity

Providing unprecedented routing options thanks to a flexible system the JD-XA lets you route a single mod source to four destinations. In addition, you're able to control external modules or DAW plug-ins via MIDI, USB, and CV/GATE, making this a synth that can sit at the heart of any live or studio setup. If you can imagine it, you can probably do it on the JD-XA.

Mic-Controlled Modulation

The JD-XA's mic input brings an extra dimension to your music. For starters, you can use the mic as a modulation source, controlling filter cut-off, Cross Mod, or other parameters with your voice. Alternatively, you can dial up Vocoder tones, or simply add some pro-grade vocal reverb via the mic's dedicated reverb processor.

Features

Advanced synthesizer with independent analog and digital sound engines
Discrete analog synth engine (four parts) with 2 x OSC, Filter, Amp, 4 x Env (2 x Pitch, Filter, Amp), and 2 x LFO per voice plus Analog Dry Out for raw signal output
Analog filter section features 4-Pole, transistor-ladder, and multi-mode (LPF/HPF/BPF) filters with supremely smooth, natural response
OSC section includes Cross Mod, Ring Mod, and OSC Sync, all of which can be used simultaneously
LFO rate covers a wide range from ultra-slow to ultra-fast
Incredibly fast attack envelope time
Separate digital section built around SuperNATURAL synth engine (four parts, 64 voices) that's compatible with INTEGRA-7 sound libraries
Digital parts can be routed through the analog filter section for warm, organic results
Comprehensive effects with MFX for all parts plus five system effects (Reverb, TFX1, TFX2, Delay, and Master EQ)
Flexible routing options for highly creative sound design
Intuitive 16-track pattern sequencer (8 tracks for internal parts, 8 tracks for external parts) for fast creation of songs and loops
Onboard USB, MIDI, and CV/GATE interfaces plus flexible MIDI control functionality
Mic input allows you to modulate synth sounds with your voice and explore classic Vocoder functionality
Plenty of backlit knobs, sliders, and controllers for hands-on sound shaping
Specifications

Sound Engines: Analog, Digital
Number Of Keys: 49
Key Action: Velocity Sensitive (Aftertouch)
Inputs: 1 x XLR (Microphone), 1 x MIDI In
Outputs: 2 x Master Out, 1 x Headphones, 1 x Analog Dry, 1 x Click, 2 x Gate Out, 2 x CV Out, 1 x MIDI Out
Additional Connections: 3 x Foot Pedal, 1 x USB (Computer), 1 x USB (Memory)
Analog Oscillators: 2
Analog Filters: 2
Analog Amps: 2
Analog Envelopes: 4
Analog LFO (Per Voice): 2
System Effects: Reverb, TFX1, TFX2, Delay, Master EQ
Sequencer: 16-tracks
Verwachte prijs: Ī € 2 000


Ohne Musik wšre das Leben ein Irrtum. - Friedrich Nietzsche
Von Naphoven is nu online   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 09:06   #62
sinew1958
Vintage lid
 
sinew1958's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 augustus 2002
Woonplaats: antwerpen
Berichten: 1.253
Analoog door de digi filters en effects erbij,kan wel klinken.
Maar de JD digitaal gedeelte is eigenlijk een integra 7.Ik had gehoopt op de echt JD zoals de naam verhoopte,jammer.
sinew1958 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 09:17   #63
Tom 32
Vintage lid
 
Tom 32's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2003
Woonplaats: hete kolen
Berichten: 2.670
Ik vind het op zich wel een mooi ding, maar met reeds een Jupiter-80 en een FA-06 in mijn hok zou dit toch wel een beetje 'SuperNatural Overkill' worden.
Het analoge gedeelte vind ik niet interessant genoeg om aanschaf van de JD-XA te overwegen.


Ach, het houdt me van de straat...
Tom 32 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 10:16   #64
Nicolas 2000
Lidl
 
Nicolas 2000's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Woonplaats: Bij Herentals, BelgiŽ
Berichten: 9.440
Holy, dit is wel even een hele stap verder dan de Xi! Polyfone analoge synth + SN digitale synth, en beiden lekker door elkaar te mengen. En Supersaw mode voor de analoge synth is een leuke extra.

Op papier in ieder geval een stevig vlaggenschip!


====DOT MATRIX WITH STEREO SOUND====
Nicolas 2000 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 13:21   #65
Nicolas 2000
Lidl
 
Nicolas 2000's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Woonplaats: Bij Herentals, BelgiŽ
Berichten: 9.440
Trouwens niet echt veel respons hiero terwijl Roland een analoge polysynth lanceert...


====DOT MATRIX WITH STEREO SOUND====
Nicolas 2000 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 13:26   #66
Nicolas 2000
Lidl
 
Nicolas 2000's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Woonplaats: Bij Herentals, BelgiŽ
Berichten: 9.440

Citaat:
Ik had gehoopt op de echt JD
De onlangs gepubliceerde Roland video legt duidelijk uit dat dit tegen de filosofie van het bedrijf zou gaan. Ze maken geen simpele re-issue, er moet altijd iets nieuws zijn voor hun filosofie.

SuperNatural Synth -in de veronderstelling dat de XA deze vorm van SN synthese aan boord heeft- is eigenlijk ook gewoon een logische opvolger in de VA digitale ontwikkelingen van Roland, wat begon met D50 - JD800 - JP8000 etc. Dus in Roland filosofie is het veel logischer dat hij Supernatural Synth aan boord heeft dan de JD engine.

Wat meer verbaast is dat ze daarnaast ook werkelijk analoge voices gebruiken nu ze net ACB ontwikkeld hebben. Combinatie van toch wel marketingdruk en het feit dat ze iets nieuws doen met het concept "analoge polysynth", wellicht.


====DOT MATRIX WITH STEREO SOUND====
Nicolas 2000 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 13:28   #67
Tom 32
Vintage lid
 
Tom 32's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2003
Woonplaats: hete kolen
Berichten: 2.670

Citaat:
Trouwens niet echt veel respons hiero terwijl Roland een analoge polysynth lanceert...
Hť, het is Roland hŤ.


Ach, het houdt me van de straat...
Tom 32 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 13:30   #68
fjoesz
___________
 
Geregistreerd: 21 januari 2005
Berichten: 6.995
en hij is lelijk
fjoesz is nu online   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 13:42   #69
sinew1958
Vintage lid
 
sinew1958's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 augustus 2002
Woonplaats: antwerpen
Berichten: 1.253

Oorspronkelijk geplaatst door fjoesz Bekijk bericht
en hij is lelijk
Soms reflecteer je je eigen ik op iets...Ik vind het een mooie synth.
sinew1958 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 13:44   #70
conso
Toetser
 
conso's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2003
Woonplaats: Amsterdam
Berichten: 3.407

Oorspronkelijk geplaatst door fjoesz Bekijk bericht
en hij is lelijk
*

Dat rode Casa Rosso licht wordt hier gecombineerd met openstaande statiefbenen en een glimmend geval in het midden... Het wordt er als plaatje niet aantrekkelijker op.
Bijgevoegde miniaturen:
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Roland.png‎
Bekeken: 58
Grootte:  439,5 KB
ID: 102679  


.



Ruimte voor opmerkingen

.
conso is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 13:56   #71
Nicolas 2000
Lidl
 
Nicolas 2000's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Woonplaats: Bij Herentals, BelgiŽ
Berichten: 9.440
Ach, als het klagen zich op het uiterlijk moet richten zit het verder wel snor zeker?


====DOT MATRIX WITH STEREO SOUND====
Nicolas 2000 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 14:15   #72
conso
Toetser
 
conso's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2003
Woonplaats: Amsterdam
Berichten: 3.407

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas 2000 Bekijk bericht
Ach, als het klagen zich op het uiterlijk moet richten zit het verder wel snor zeker?
Voor alle duidelijkheid: ik ben zelf meer dan verrast door de specs die von Naphoven hier vanochtend plaatste. En erg benieuwd naar hoe -ie klinkt.

De TR-8 vind ik een top zet, (de System-1 heb ik nog niet gehoord) en ook de V-Synth, JD-990, XV-5080 en de S-750 gebruik ik al vele jaren met plezier. Op Roland bashen zul je mij niet betrappen.

Wat het uiterlijk van de nieuwe synth betreft: ik vind het een afgrijselijk lelijk ding met die rode verlichting en dat glanzende plastic. Zegt niets over de kwaliteit ervan, enkel iets over persoonlijke smaak.


.



Ruimte voor opmerkingen

.
conso is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 14:49   #73
Von Naphoven
Der Klang Philosoph
Moderator
 
Von Naphoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Woonplaats: Noord-Brabant (NL)
Berichten: 6.189
Hij zal volgende week wel op de Messe staan, ik ben benieuwd hoe hij er in het echt uit ziet en klinkt. Maar wat het uiterlijk betreft vind ik de JD-Xi in het echt ook best lelijk (niet alleen op het plaatje) en qua materiaal en kleur lijkt deze daar wel in de buurt te zitten. Maar iedereen vond de JD800 ook lelijk destijds volgens mij.


Ohne Musik wšre das Leben ein Irrtum. - Friedrich Nietzsche
Von Naphoven is nu online   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 14:52   #74
Nicolas 2000
Lidl
 
Nicolas 2000's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Woonplaats: Bij Herentals, BelgiŽ
Berichten: 9.440
En ik kan heel goed begrijpen dat dit uiterlijk voor sommigen ruim in de categorie "lelijk" valt, het is een zeer uitgesproken uiterlijk. Ik vind het zelf zo op die eerste foto's ook niet bepaald de mooiste synth ooit. Nu vond ik dat blauw-paarse van de JP8000 ook niet echt mooi.

Maar met de specs die ze geven is het op papier in ieder geval wel een klepper van gigantisch formaat, dus met een stevige zonnebril en onderverlichte kamer zou dit wel eens heel wat kunnen worden.


====DOT MATRIX WITH STEREO SOUND====
Nicolas 2000 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 15:12   #75
sinew1958
Vintage lid
 
sinew1958's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 augustus 2002
Woonplaats: antwerpen
Berichten: 1.253

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas 2000 Bekijk bericht
Maar met de specs die ze geven is het op papier in ieder geval wel een klepper van gigantisch formaat, dus met een stevige zonnebril en onderverlichte kamer zou dit wel eens heel wat kunnen worden.
Vind dit gewoon een 'nieuwe' synth van Roland met gewoon spec van de integra en een puur 4-voice zuivere analoog?(Wat bij mij totaal geen invloed heeft in tegenstelling van de meesten onder de forum leden)Met een benaming a la jupiter 8-80,nu JD,en heeft niets met het JD verleden te maken.Maar sommigen beoordelen dit als een verleden JD en zeker onder de ouderen die eigenlijk het geld hebben om te kopen wat synth ze willen.Doordachte benaming?Niet bij mij.Enfin we moeten de Xa nog horen,alhoewel de Xi al voor 90% de voorbode is.Klankmatig ga je wel meer kunnen combineren wat mogelijkheden kunnen opleveren.
sinew1958 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 15:35   #76
Hilltree
SoundDesign and MusicArts
 
Hilltree's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2004
Woonplaats: Winethereswick
Berichten: 4.562
Dat niemand een 4 oktaafs keyboard te klein vind .
Mijn mening [ als toetsen speler ] is dat het toch minimaal een 5 oktaafs moet wezen, om een beetje er op wegwijs te kunnen.
Er zijn natuurlijk wel meer zulke synths met keys , maar dan heb ik toch liever een goede module met een goed masterkeys er bij.
Hilltree is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 15:53   #77
sinew1958
Vintage lid
 
sinew1958's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 augustus 2002
Woonplaats: antwerpen
Berichten: 1.253

Oorspronkelijk geplaatst door Hilltree Bekijk bericht
Dat niemand een 4 oktaafs keyboard te klein vind .
Mijn mening [ als toetsen speler ] is dat het toch minimaal een 5 oktaafs moet wezen, om een beetje er op wegwijs te kunnen.
Er zijn natuurlijk wel meer zulke synths met keys , maar dan heb ik toch liever een goede module met een goed masterkeys er bij.
Vind ik ook.Denk dat de meesten echt niet kunnen spelen op toetsen.Daarom dat velen synth's met duizend voorgeprogrammeerde riffs ingebouwd hebben.Je hebt maar ťťn toets in te drukken en daar komen de geweldige voorgeprogrammeerde akkoorden en sequencer melodieŽn te voorschijn.
Nadeel velen geven het op echt op,op deze manier te werken,maar het verkoopt wel goed,zeker de reclame die ze maken met een synth te promoten.
sinew1958 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 16:06   #78
Nicolas 2000
Lidl
 
Nicolas 2000's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Woonplaats: Bij Herentals, BelgiŽ
Berichten: 9.440
OP het klavier is bij de eerste foto's al commentaar gekomen, we zijn ondertussen zowat een jaar verder. Voor een polysynth inderdaad niet al te ruim geteld.

De JD benaming is logisch binnen de Roland logica, zie interview van vorige maand. Hoeven wij het niet mee eens te zijn, maar zij zien het zo dus heet hij zo.


====DOT MATRIX WITH STEREO SOUND====
Nicolas 2000 is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 20:35   #79
C-Klein
(Edward)
 
Geregistreerd: 21 juli 2008
Woonplaats: Naast een spoorlijn
Berichten: 375
Jammer van dat kleine klavier: 4 octaafs is echt niet voldoende om lekker met twee handen te kunnen spelen. Aan het uiterlijk moet ik nog erg wennen. Die 64 voices vind ik overigens wel beperkt. Dat is net zoveel als de GAIA SH-01 en bij de JD XA moeten die nog over 4 delen verdeeld worden. Ik heb al een Integra 7, maar als de JD XA net zo hands on is als hij er uit ziet, dan zou deze er best bij kunnen komen. Ik kijk er in ieder geval naar uit om dit instrument volgende week tijdens de Musikmesse te horen.
C-Klein is offline   Met citaat reageren
Oud 11 april 2015, 20:48   #80
Mark-T
Budget lid
 
Mark-T's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2012
Woonplaats: In een luchtkasteel
Berichten: 2.085
Het analoge gedeelte van de nieuwe JD's moet het verkooppunt worden. Maar van de demo-video's word ik niet echt blij. Ik vind het het zwakste punt van de JD's. Kom op! met simpele zaagtandjes kun je anno 2015 niet meer aankomen. Het digitale gedeelte vind ik veel interessanter. Daar vinden de klankavonturen plaats. Het analoge gedeelte hangt er een beetje naast als toegift aan de markt.


Zou zomaar kunnen...
Mark-T is offline   Met citaat reageren
Reactie

  Synthforum » Algemeen » Nieuws

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
roland fantom xa Producer Prijswijzer 1 24 september 2011 20:08
Roland Fantom Xa Beatbakker Marktplaats archief 5 13 augustus 2011 14:43
Roland JD-990 Super JD, JX-8P Editor rdilago Marktplaats archief 6 7 december 2010 11:24
Roland Fantom XA S-330 Marktplaats archief 3 14 maart 2007 20:50
Roland fantom Xa faceman Prijswijzer 0 4 augustus 2006 19:11


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:51.


Design by Vjacheslav Trushkin, color scheme by ColorizeIt! Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2001 - 2017 Stichting Synthforum Nederland